ПРОВОКАЦИЯ И МРАКОБЕСИЕ ПОД КРЫШЕЙ МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ

31 марта 2019 | Новости » Армия

ПРОВОКАЦИЯ И МРАКОБЕСИЕ ПОД КРЫШЕЙ МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ

Любовь и мракобесие: что ответил генерал Бурбыга режиссеру Лунгину

Фильм режиссера Павла Лунгина «Братство», еще не выйдя в прокат, привлек внимание военно-патриотической и ветеранской общественности, выступившей с инициативой запретить показ ленты      9 мая – в День Победы. О том, что не так в "Братстве", рассказал "НИ" ветеран афганской войны, генерал-майор Николай БУРБЫГА.

- Николай Владимирович, вы смотрели фильм?

- Да. В российском министерстве культуры. На закрытом показе. На нем присутствовали в основном те, кто служил в Афганистане и знает эту войну не по книжкам и фильмам. Смотрели внимательно и с обостренным чувством. Я бы сказал пристрастно. Были и члены Совета Федерации.

- И какого вы мнения?

- Начну с анекдота. Один людоед говорит другому: «Ну и какого ты мнения о мужике, с которым мы вчера познакомились?» - «Даже не знаю, он оказался крепким орешком, мне так и не удалось его раскусить». А если серьезно, то фильм вызвал у меня, мягко говоря, сложные чувства.

Напомню, что речь там идет о выводе советских войск из Афганистана в феврале 1989 год. Руководит выводом генерал, очень похожий на командарма Бориса Громова. Даже одет в эксклюзивный экспериментальный камуфляж, в котором ходил только Громов. Сын командующего (летчик) попадает в плен к душманам. Командарм просит руководителя военной контрразведки (предположительно прототипом мог стать генерал армии Николай Ковалев) спасти сына. Тот выходит на связь с главарем банды и договаривается о цене выкупа. Но происходит эксцесс: парень пытается бежать и гибнет от руки девятилетнего мальчика. Душманы передают тело летчика шурави (советским). И просят, чтобы они не обстреливали их кишлак. У шурави встречная просьба, - чтобы духи не минировали дорогу возле перевала Саланг. Главарь банды соглашается, но выставляет условие, - чтобы оставили двух заложников, которых они вернут, как только советские покинут этот район. Вывод войск проходит бескровно. Но шурави не выполняют свое обещание. Наносят сокрушительный авиационный удар по кишлаку. Душманы гибнут. В живых остаются только двое заложников, которые находились глубоко в яме. Они возмущены коварством своих сослуживцев. У одного из заложников от негодования едет крыша. Он все время пьет, не может прийти в себя. И вот апофеоз фильма. Войска на своей территории. Командарм сидит в одиночестве за большим столом на улице и ест, вокруг техника, солдаты разливают водку – радуются, что вернулись домой. К генералу подходит руководитель контрразведки и в жесткой форме задает нелицеприятные вопросы типа: зачем снесли кишлак? Почему не сдержал слово? Где ваша офицерская честь? На что командарм всем своим видом показывает, а не пошел бы ты…

Командующий Громов так бы не поступил. Да и сына ему приписали под идею. Громов для афганцев фигура авторитетная. Его любили и уважали. В личном плане он был для многих офицеров и генералов эталоном, пользовался непререкаемым авторитетом в армии. Он блестяще вывел армию, не зря же американцы скрупулезно изучают вывод войск из Афганистана. Мне повезло. Я входил в Афганистан в составе 201 мотострелковой дивизии, а спустя девять лет 15 февраля 1989 года выходил с разведывательным батальоном этой дивизии. Видел и общался с командармом. Выпивающим Громова даже в дурном сне представить невозможно.

- То есть вас покоробила недостоверная сцена? И много ли там таких?

- Я смотрел эпизод за эпизодом и не видел ни одного, в котором была бы выражена идея войскового, боевого братства. Вместо этого - грабежи, мародерство, драки между военнослужащими... Вы, ребята, чего там, с дуба упали? Армия - это не банда гопников! А у Лунгина получилась какая-то махновская вольница. Вот, например, "зачищает" разведрота кишлак. В разгар боя прапорщик, вбежав во двор и увидев казан с еще теплым пловом, поманил к себе солдата, и они набросились на еду, как с голодного края.

Это неправда. Это - ложь. Во-первых, голодными мы там не воевали. Во-вторых, любой мало-мальски обученный солдат понимает, что набивать брюхо во время боя ни в коем случае нельзя,- если ранят в живот, то просто не выживешь!

Или тот же прапорщик договаривается с духами продать им гранатомет АГС – 17 «Пламя». Берет деньги. И надувает покупателей... Конечно, все это детали, но из них в итоге возникает образ мародеров, пьяниц, подлецов, приторговывающих оружием.

- Но давайте начистоту: разве подлецов, сбывавших оружие врагам, не было?

- Возможно, что несколько случаев за годы войны и были. Но такого рода "бизнес" жестоко карался не только военными прокурорами, но и сослуживцами негодяев и предателей. Выводить его на уровень как бы типичного явления - значит, идти против истины. Зритель видит предателя, пьяниц, мародеров... А где же заявленное в названии боевое братство?

- Но Павла Лунгина поддержало не только министерство культуры, фонд кино, но и министерство обороны в лице министра Сергея Шойгу, заместителя Николая Панкова. Значит, фильм их устраивает?

- Это для меня удивительно. Действительно в титрах создатель картины благодарит всех, кто поддержал его. Есть и эти фамилии. Не могу представить, чтобы минобороны США, Франции, Германии залудили фильм о таком "братстве" про себя. Я позвонил однокашнику по военному училищу, живущему в Израиле, и спросил, возможен ли фильм примерно такого содержания: израильские самолеты бомбят сектор Газа, гибнут люди, среди которых и дети. Участник событий офицер заливает горе араком или пьет еврейскую кошерную водку, а руководитель спецслужбы обвиняет министра обороны в том, что тот погубил невинных детей и обманул арабов. «Ты с ума сошел!» – ответил он. – «А как свобода слова, права художника и прочие словеса о цензуре и притеснениях?» - «У нас вряд ли кто поведется на подобное словоблудие». Как же мне нравится за это Израиль! Вот с кого нужно брать пример.

Что касается Шойгу, то не думаю, что министр смотрел фильм, и он ему понравился. Не могу поверить в то, что человек, выступивший с инициативой создать юнармейское движение, построить воинский православный храм, может стоять за боевиком, где плохие парни разносят еще более плохих парней.

- Но вы же понимаете, что у кино свои законы, что Лунгин не документальный фильм снимал?

- Разумеется, Лунгин может снимать что угодно. Но есть серьезная проблема, выходящая за рамки кинематографа: в сознании массового зрителя показанное в кино замещает историческую реальность. 99 процентов советских людей знают о временах Александра Невского, Ивана Грозного и Петра Первого по трем "сталинским" фильмам об этих персонажах. Талантливое кино сформировало совершенно неубиваемые в массовом сознании стереотипы. Боюсь, что то же самое будет и после фильма Лунгина. Его же еще и приурочили ко Дню Победы, то есть фильм получит явный карт-бланш в прокате, будет много раз показан по телевидению.

Конечно, Лунгин знает о таком эффекте кино. И поэтому должен был трижды подумать о последствиях. Ведь, в отличие от времен Ивана Грозного, есть еще немало живых свидетелей и участников Афганской войны. Им как теперь быть - оправдываться, что они не убивали мирных жителей, что не торговали оружием, не пили напропалую, не дрались, не воровали?..

Да, кстати, в России мало кому понравилось идея "альтернативной" концовки в фильме Тарантино "Бесславные ублюдки". Там ведь вся верхушка Третьего Рейха во главе с Гитлером погибает в кинотеатре, взорванном спецгруппой из евреев-мстителей. Понятно теперь, кто на самом деле выиграл Вторую Мировую войну?! И что закономерно: судя по опросам, в США и многих других странах школьники уже не могут назвать СССР в числе победителей. Ну не было никаких побед Советской армии! Ну не гибли наши солдаты миллионами!..

- Вам знакома реакция Павла Лунгина на просмотр фильма в Минкультуре?.. Приведу его слова, взятые из интернета: «Это поведение мракобесов, поведение людей, которые боятся правды, боятся чужого мнения, боятся объективности. Я почувствовал себя мальчиком для битья».

- Да, были некорректные, эмоциальные высказывания, которые позволяли себе некоторые выступавшие с критикой бывшие «афганцы». Сожалею и приношу извинения. Но, несмотря на обструкцию, которой режиссер подвергся, в заключительном слове, обращаясь к сидевшим в зале, он сказал: «Я вас всех люблю…».

Павел Семенович, мы вас тоже любим. Есть золотое правило нравственности, которое можно сформулировать так: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». И тогда вместо мракобесов будут одни друзья.

От редакции


Николай Бурбыга служил в Афганистане редактором фронтовой газеты

Генерал-майор Николай Бурбыга, выйдя в отставку, стал писателем. Недавно он издал автобиографическую книгу "Крик бабуина", немалая часть которой посвящена Афганской войне. Почитать ее стоит всем, кто интересуется этой страницей нашей истории. Написана она с дотошностью хроникера, не упускающего самые мелкие детали прошедшего.

Газета «НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ»

 

 

ОТ ГАЗЕТЫ "ПРЕЗИДЕНТ":

Руководство газеты принимало участие в закрытом просмотре фильма "Братство", организованном по инициативе члена Совета Федерации РФ Игоря Морозова в Министерстве Культуры и главный редактор тоже высказал свою позицию по поводу данного фильма.
Она заключается в том, что этот фильм, сделанный, безусловно, талантливым режессером, реально будет работать против Государства Российского и будет способствовать нагнетанию русофобских настроений. Чего на протяжении последних лет и добивается нынешнее руководство Министерства культуры России. Именно оно несет прямую ответственность за выход на экраны фильмов, разлагающих подрастающее поколение россиян и убивающих в них самое святое чувство - чувство патриотизма.С данной позицией главного редактора газеты "ПРЕЗИДЕНТ" согласились все присутствовашие на закрытом просмотре бывшие офицеры-афганцы и военные ветераны.
И совершенно напрасно г-н Лунгин считает тех, кто весьма резко воспринял его "творение" во время закрытого просмотра в Министерстве культуры России, мракобесами. Потому что настоящие мракобесы сидят именно в данном государственном ведомстве! А что касается творчества кинорежиссера Павла Лунгина, то сразу после просмотра его фильма "Братство" в зале встал бывший полковник ГРУ, прослуживший в Афганистане несколько лет, и прямо заявил: "Господин Лунгин! Вы - талантливая сволочь! И вы - враг России!"  Видимо, именно это Павел Лунгин счел "мракобесием". А зря! Потому что правду надо уметь слушать и слышать!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


 Комментарий #1

Лена

» цитировать

Вопрос: почему мы это допускаем?
На каком основании калечат души наших детей?
Оплевывают солдат, которым и так было нелегко?
На какие средства снимался этот фильм, кто будет оплачивать его рекламу и прокат? 



Прочитайте эту статью и посмотрите это видео,
и скажите , как правильно разобраться в этой ситуации ?
Дело не в бунте, не в народных волнениях, к которым нас сознательно подводят..
дело совершенно в другом
http://pravosudija.net/article
/ukraina-vybory-ili-vsenarodno
e-soveshchanie-o-mestnyh-obych
ayah-vdogonku

_________________________

https://youtu.be/0ptQ14wagBU

      

 Комментарий #2

Valeriy Bondarik

» цитировать

,,, З д р а в и я Вам ,,,

[и физического тоже]
``````
``````
``````

_НЫНЕ успешно РАЗРУШАЕТ Россию
ИЗНУТРИ...разные СПЕЦ-структуры...
"Козырная" из них ЭТО ВСЕ знают КТО,
это...Т.Н. Минкультуры !
ОНИ там такие "шедевры" создают,
в адрес которых ВСЕ...ПЛЮЮТ ! ОНИ,
теми "тВОРениями" ИЗНУТРИ -
социум  в  России  ЗАЗРУШАЮТ !
* А ведь ДЕЛАТЬ  ИМ  "ЭТО" (в РФ) -
НЫНЕшние правящие ПАРАЗИТЫ
(во-власти="МАСТИ") разрешают !
``````
```
"МИНАМИ" для РАЗРУШЕНИЯ социума -
ЧТО ныне в Россия ЯВЛЯЕТСЯ ?
* а ТО, что "минкультом" И религией
называется ! этИМИ - идеологическИМИ
ПАРАЗИТАМИ - Россия  Успешно -
ИЗНУТРИ...Разрушается="ПОЖИ
РАЕТся"!
[Минкульт Россия - Врагом РФ является]
- - - - -
Ничего ни к кому личного. Благодарю.
= = = = =
С уважением - Валерий Бондарик.
Эдмонтон. Канада. 31-3-19.

P.S. Уважние  Тому  ГРУшнику За Те Слова !!!

      

 Комментарий #3

Алена

» цитировать

Сейчас, когда многие "подводные камни" стали видны, понимаешь, что многие режисеры давно и усердно работают против нашей страны. Комедии, где высмеиваются порядочные и честные люди, критикуется все отечественное, навязывается все заграничное,  стали  нормой. И мы, налогоплательщики, это должны еще и оплачивать. То есть, разрушаем страну за свой же счет. Кто эти режиссеры? На какие средства они существуют, и соответствует ли официальная оплата их труда их фактическим расходам и уровню их жизни? Если нет (а в прессе то и дело всплывают какие то баснословные суммы при разводах этих актеров-режиссеров), то кто им доплачивает и с какой стати? Если у нас нет цензуры, то почему, например, на центральном телевидинии не показывают православные фильмы и мультфильмы, которые учат добру?  А вот мультики, где герои похожи на вурдалаков, показывают часто. Если исторический фильм, так все переврут, да еще и припишут: "на  основе реальных событий"... Много вопросов к нашим режиссерам, причем даже еще к советским. Сейчас уже понятно, что многие из них помогали разваливать страну...

      

 Комментарий #4

С.Кошевой

» цитировать

Лена задала вопрос - почему мы это допускаем? А нас спрашивают, допускать эти информационные фекалии или не допускать?Если министерство культуры враг нашего народа, то не пора ли министру и его подельникам вслед за арбызовыми-арашуковыми направиться на освоение окрестностей Колымы в номерных фуфаечках? И что, главнокомандующий с генштабом  не видит как гадят в его странгу, в душу народа и честь армии? В США такого лунгина опустили бы ниже канализации.А тут "поддерживают".Может лунгин втягивает в свой круг предателей руководство армии и страны, мол его же поддержали, значит свои???

      





Добавление комментария
Ваше Имя:

Ваш E-Mail:


Коментарий:

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код


Введите код:


Владимир Путин

Президент России

Сайт Президента России:

Флаг РФ

Путин на 70 сессии ГА ООН: текст

Открытые письма Президенту РФ

Игра в войну: бомби ИГИЛ

Пора собрать отрезанные головы

А321: Восток против РФ

Додоигрывались с террористами

О чём 1392 журналиста не спросили Путина

СМИ США: Путин – сильная личность

Путин заявил о нехватке качественного преподавания русского языка

28 июня 2016 Эрдоган – Путину: «Говорю: извините!»
11 июня 2016 Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии и нефти
26 июня 2016 Англия плюнула на Евросоюз, или Зачем нужна война между США и Китаем?
мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

Вячеслав Володин

Председатель Государственной Думы
Российской Федерации

Вячеслав Володин: Диалог возможен даже тогда, когда преимущество подавляющее


11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

– Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

– Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.

Дмитрий Медведев

Председатель правительства России
03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
Мировые тенденции, факты, события
Проект
История России
Настоящая история нашей Родины
19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

"Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.