Кому Временная администрация России готовит страну для передачи в полную собственность? (часть II)

20 августа 2018 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, История России, Народ, Экономика

Власть психологически воздействует на население, и это дает нужный ей результат. Люди в основном поддаются этому воздействию. И это не слабость, так устроена психика человека, что более 3/4 населения легко подвержены внушению извне – экспертов, профессоров и академиков, т.е. рекламщиков.

Вот окружат вас такие «чудо специалисты», эксперты и все, как один, в одну дуду, глаголют, что так и только так правильно и нужно всем, вот и сам начинаешь подчиняться – верить этому. Это усердно скрывается властью.

Именно потому, что это стандартная схема управлением массами, и поэтому надо чётко знать и контролировать это воздействие на себя, нужно формировать своё мнение самому.

В мае 2017 года прошла официальная встреча Правительства РФ в лице руководителей Министерства финансов, МЭРиТ и Центрального Банка России с представителями Международного валютного фонда (далее МВФ). По итогам двухдневных заседаний МВФ дало «Рекомендации» Правительству РФ, которые оно обязалось, после президентских выборов 2018 года реализовать.

МВФ ежегодно устанавливает для России параметры бюджета России, такие как: процент инфляции, на какие цели Правительство РФ может израсходовать денежные средства и т.д.

https://newizv.ru/article/general/28-07-2018/mvf-predlozhil-rossii-kapitulirovat?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Миссия сотрудников МВФ 2018 года выдала новые рекомендации Российской Федерации, как «восстанавливать» свою экономику. Учитывая, что прошлые рекомендации, включая бюджетное правило и пенсионную реформу, правительство РФ исполнило и продолжает исполнять с азартом дрессированной собачки, не взирая на массовые протесты, стоит прислушаться к тому, что «рекомендует» МВФ, а заодно понять, что нас ждет в этом и следующем году, если, конечно, президент не догадается сменить это правительство или его ключевых персонажей, - сообщает РИА Катюша.

В первой же своей рекомендации МВФ предлагает нам сдаться, иначе – не жить, как в Румынии.

«При прогнозируемых темпах роста страна будет отставать от сопоставимых экономик в Восточной Европе, и сближения с уровнем доходов, который отмечается в странах с развитой экономикой, не произойдет. Это обусловлено сочетанием ряда факторов, включая недостаточно развитую инфраструктуру, старение населения и большой масштаб государственного участия в экономике, а также недостатки в области управления и институциональные недостатки, которые привели к повышению степени экономической концентрации и замедлению динамизма. Кроме того, процесс интеграции России в мировую экономику происходит медленно, что уменьшает стимулы к повышению эффективности деятельности и сокращает положительные вторичные эффекты от технологических изменений, происходящих за рубежом. Неопределенность, обусловленная геополитической напряженностью, отрицательно сказывается на частных инвестициях», – сообщается в заключении.

В переводе на общедоступный язык: МВФ сообщает, что жизнь у нас будет тяжелая и небогатая, ибо население старое, приватизация идет медленно, и с Западом мы плохо дружим. Касательно стареющего населения приводить России в пример западные страны несколько странно, мягко говоря. Там, как раз проблема стареющего населения привела к попытке их заменить мигрантами, и похоронила целый пучок правительств. Впрочем, из вышесказанного это единственный пункт, где можно подискутировать. Далее России предлагается продать окончательно свои предприятия, а то государства в них много, а олигархов мало…

Вступление России в МВФ в мае 1992 года было оформлено, как международное соглашение, которое имеет силу Федерального закона.

Но, почему так рьяно именно сейчас началось выполнение рекомендаций МВФ?

Мы прекрасно помним тот Гайдаровский ужас гиперинфляции, когда были искусственно уничтожены все накопления граждан, и подготовлена та самая приватизация, которая не только не создала слой эффективных собственников, а наоборот практически уничтожила Российскую промышленность. Наверное, грядет новая приватизация государственной собственности, как ответный шаг на западные санкции, как «необходимое и эффективное» создание условий привлечение иностранных инвестиций.

Но это уже было три раза, и плохо сработало. Непонятно почему это сейчас должно дать положительный эффект? Всё досталось бандитам или иностранцам, которые поспешили закрыть купленные производства на корню. И это – понятно, так как на том самом Западе загруженность промышленности всего – 40 – 50%, и зачем им новые заводы и фабрики?

Экономическая мысль власти всегда обещает лучшее, используя риторику заботы о стариках и детях. Поэтому наши либералы кричат о необходимости создание рынков и рыночных механизмов да так, что невидимая рука по Адаму Смиту сама отрегулирует спрос и предложение всего, и будет способствовать прогрессу и развитию.

Это было сказано в середине 18 веке, лет 300 от сегодняшнего дня, когда считали на счетах, и не имели понятия о смартфонах и ЭВМ. Но есть экономисты, которые и составляют костяк правительственного экономического блока, повторяя это, как догму, и то, что такое саморегулирование актуально и в 21 веке в России.

Первое на что эти либеральные экономисты не обращают внимание – это то, что шотландский экономист 18 века Адам Смит не занимался вопросами регулирования рынков, основной вопрос в его работах посвящен развитию рынков.

Сами посудите, как родители в семейном хозяйстве – в экономике дома регулируют деятельность своих детей? Представляя всё это улице, или принимают в этом непосредственное участие. Конечно второе. Так почему нам, с завидным упорством предлагается это – кто заказал?

Возвращаясь к МВФ отметим, что с 2014 перед Правительством стоял переоценки своей скромной по результатам деятельности выбор и определиться, как действовать: самим «как на галерах» работать в государственных интересах, или по рекомендациям МВФ? Выбрано было последнее.

И основание есть – международное соглашение о вступлении в МВФ, по Конституции РФ имеет силу федерального закона!

Надо выполнять, но, как мы понимаем, «закон» для правителей, как дышло, как повернут, так и выйдет, игнорируя императив ст. 16 Конституции РФ, что ни один нормативно-правовой акт не может противоречить нормам Конституции РФ.

Конституция России имеет прямое действие и подлежит буквальному толкованию, изложенного в ней. Из этого можно обоснованно сделать только один вывод: что исполнение членских обязанностей России в МВФ допустимо только в той части, что не противоречит Конституции РФ, и – только!

Для этого был создан специальный механизм – Банк России с «неограниченными» правами. И Правительство в стороне, и отвечать за всё не надо, есть ЦБ РФ, с него и весь спрос.

 

 

 

Так и сделали,  ЦБ РФ само себе написало антиконституционные права да такие, что все суды «клинит», например: Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 23.05.2018) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.07.2018). Статья 20. Основания для отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций…

6) неисполнения федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, если в течение одного года к кредитной организации неоднократно применялись меры, предусмотренные Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»;..

Интересно то, что изложение «смысловой» части полномочий отсылочно направляет на этот же самый закон, и что ЦБ РФ сам принимает решение в рамках своих «сверх конституционных» полномочий, что законно, а что нет! Это и есть квазисудебная функция, когда клерк – цебэшник сам устанавливает, что закон нарушен, а судам и другим органам власти здесь нет место вообще?!

Теперь становится понятна та самая комбинация, которую создали либералы. Наделив «по закону» антиконституционными квазизаконными полномочиями (по сути, получилось, что любое указание ЦБ и есть закон!), ЦБ РФ было готово делать всё под «заказ».

В доказательство этого пример: в соответствии с Уставом МВФ, страна участник должна избегать девальвации национальной денежной единицы. Но мы все помним, как рубль в 2014 – 2015 гг. был девальвирован более чем в два раза.

Что делать, как их остановить?

Если такое происходит, то как с этим бороться – есть реальный путь, например, приостановка РФ членства в МВФ или, как необходимый минимум, денонсация соглашение в части противоречащей Конституции РФ. По этому пути пошла Россия, когда ЕСПЧ начал принимать ангажированные решения, правда было сделано только заявление, но и этого хватило.

А спор Газпрома и Нафтогаза Ураины? Установлен вопиющий факт – постановление Стокгольмского хозяйственного суда (арбитража) написано третьим лицом, не судьёй, принявшим решение! Этого нарушения достаточно для обжалования решения арбитража – по существу.

То есть, у России есть реальная практика правовой защиты своих конституционных интересов в международных спорах различного уровня, и она ей пользуется. Но это нельзя сказать про внутрироссийские отношения, сложившуюся правовую среду.

«Зачистка банковского сектора» так же не соответствует обязательствам и рекомендациям МВФ, рынки не санируются, а просто уничтожаются, грабя вкладчиков и, укрупняя за их счет государственные банки, т. е. частный финансовый рынок в России практически уничтожен.

МВФ рекомендует: «Стимулирование роста требует повышения конкуренции на внутренних рынках, снижения участия государства в экономике, а также большей динамичности частного сектора. Участие государства, охватывающее, по оценкам, приблизительно треть всей экономики, необходимо сокращать, особенно в банковском секторе и других секторах с ограниченной аргументацией в пользу государственной формы собственности…

Бюджетное правило защищает экономику от колебаний цен на нефть, и должно способствовать диверсификации экспорта.

Кроме того, бюджетное правило создает якорь для бюджетной политики, определяя ее надежный курс. Таким образом, официальным органам следует воздерживаться от искушения пересмотреть это правило, поскольку это может негативно повлиять на надежность макроэкономической основы. Запланированные на 2018-2020 годы темпы корректировки являются обоснованными, однако ее качество можно было бы повысить, поскольку она чрезмерно сосредоточена на тотальном замораживании расходов, что не является оптимальным и устойчивым подходом», – продолжают в МВФ.

Например, в двух статьях Конституции РФ упоминается ЦБ РФ, основные обязанности которого установлены п.1 и 2 ст. 75, как технического исполнителя денежной эмиссии, защита и обеспечение устойчивости рубля: «п. 1. ...Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации» и «п. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти».

Из текста прямо понятно, что именно по защите и устойчивости рубля идёт речь, но в ЦБ РФ понимают, так, как хотят – они начали регулировать финансовый рынок.

Но ст. 71 пункт «ж» Конституции РФ определяет, что этот вопрос регулирования финансового рынка в исключительном ведении Российской Федерации, что естественно не может быть передано или делегировано иным предприятиям типа ЦБ.

Банк России в нарушение совокупности норм по ст. 34 и 35 Конституции РФ фактически неконституционно регулирует и предпринимательскую деятельность – выдавая лицензии, например, на осуществление банковской деятельности, но и отзывает их сам же, что, вообще – вопиюще с правовой позиции.

ЦБ РФ присвоил себе квазисудебные полномочия, что никак не допустимо. Отзыв лицензии – это прекращение деятельности юридического лица и это прерогатива суда и только. На каком законном основании ЦБ РФ это делает? На основании законодательства о ЦБ РФ, банках и банковской деятельности? Но все эти законы в основе своей противоречат Конституции РФ, как по полномочиям, так и по процедуре отношений.

Как на «диком Западе» работает государство с банками в США?

Для США немыслима ситуация, в которой банк, принадлежащий государству (иногда – на 100%) работает, как акционерное общество, и пытается принести прибыль своим акционерам, делая вид, что он – частный?!

В США нет практики отзыва банковских лицензий: если банк не в состоянии выполнять профильные операции, или его активы упали ниже определенного уровня, вся его собственность переходит в государственную Федеральную корпорацию по страхованию вкладов. Корпорация ищет для попавших в беду банков новых владельцев, которые берут на себя и обязательства по расчетам с клиентами.

Такая система работает даже при фактическом банкротстве очень крупных банков – в 2008 году в США разорился Washington Mutual Bank с активами в 308 миллиардов долларов (сопоставимо со «Сбербанком» РФ), но его активы оперативно выкупил JP Morgan Chase.

В последние пять лет вдруг для управления российской финансовой и банковской системой был избран «европейский» тип регулирования, а не «американский»: вся власть сосредоточена в едином ЦБ. Двадцать лет регулировали по-американски, а вот с приходом нового руководителя ЦБ РФ, а особенно, его заместителей, неких А. Торшина и В. Поздышева, началась откровенная вакханалия всего и вся, использую клевету, ложь и неуважение правом.

О В. Поздышеве, родственнике Г. Грефа, есть много информации в интернете, а о А. Торшине есть информация, как о представителе Таганской ОПГ. Но информации мало.

Таганская ОПГ в последние годы специализируется на рейдерском захвате ликвидных объектов недвижимости в Москве. И применять для этого ЦБ РФ стало очень перспективно, особенно, в случаях, где эта недвижимость есть в уставном фонде финансовой организации. Торшин-Поздышев лишают лицензии такую организацию, и весь уставной капитал с недвижимостью переводят под заказчика!

По сути, Банк России, прихватизирован Таганской ОПГ. Так можно предположить!

Выдавая лицензию на осуществление банковской деятельности, ЦБ РФ может сам её отозвать, перекрыть все счета, ввести банк в полное расстройство, отказать ему в оздоровлении, и самосанации, что, само по себе – невообразимо! Дать нужное самому себе, и суду любое на то обоснование, каждый раз устрашая, руководство страны и общественность безапелляционностью, и заботой о стариках и детях.

Вынуждая обращаться, уничтожаемые предприятия в суд, где Кузькино правосознание (Московский арбитраж) делает, что хочет ЦБ, грабя граждан – вкладчиков финансовых организаций и Россию, как таковую.

А разве возможно теперь представить, что при таком заказном праве возможны инвестиции в Россию с Запада?

Вы скажете, что вот санкции мешают, а на самом деле всё наоборот. Либералы в Правительстве России, создали сами эти санкции для невозможности любых инвестиций! (Это раньше, и сейчас рассматривалось властью, как вредительство). Иностранные инвестиции в денежной форме могут быть только те, самые оффшорные, украденные деньги из самой России.

Купить на эти самые бандитские деньги кроме шмоток, пива, вина некоторой еды и медикаментов ничего не сможем, да и санкции с запада именно к этому ведут! А где новые технологии, сложная наукоёмкая продукция, сервис и прочие радости на эти средства? Это все под жестким запретом.

Именно так, произошло с экономикой и сотнями российских банков и происходит с банком «Югра» в настоящее время (в предыдущих публикациях приводилась информация происходящего с этим банком).

Не успела временная администрация ЦБ РФ зайти в банк, что само по себе невообразимо, так как последние несколько месяцев десятки сотрудников ЦБ проверяли этот банк, как ЦБ объявил о наличии забалансовых счетов и, что основной акционер улетел за границу! Далее приводились все возможные надуманные нарушения, которые ВСЕ НЕ подтвердились!

А «интерес» у цебешников, - именно в том, что в уставном фонде этого банка имеются 12 работающих бизнес центра в Москве! И тогда, вопреки уже ранее имеющейся судебной практике, уполномоченные сотрудники ЦБ РФ начали сами переоценивать всё?!

После первой переоценки активов и принятия комиссией ЦБ решения о санации, последовала вторая и третья переоценка активов, как следствие «дыра в активах увеличивалась». Странно, что такое количество переоценок не насторожило суд о компетенции действий ЦБ?

Но, в то время уже была судебная практика рассмотрения аналогичных обстоятельств, по аналогичным основаниям в Кемеровосоцбанке. Там в Кемерово было отказано цебешникам в праве оценки активов!

Сам факт такого агрессивного отношения к хозяйствующему субъекту всех привёл в шок. Генеральная Прокуратура РФ дала предписание о недопущении страховых выплат, но выплаты начались и сразу в пяти банках! Это само по себе позорно и унизительно для всей правовой системы РФ.

Вы спросите: «А что Гарант Конституции РФ», т.е., Президент РФ? Да, конечно, через своего представителя по предпринимательству – принял участие в судебном процессе по упомянутому банку (что было впервые), но его мнение было проигнорировано!

Это ещё один факт бессилия и слабости президентской власти и, вообще власти РФ, над либералами в правительстве и ЦБ РФ. Который, как мы знаем, находится ВНЕ юрисдикции и управления Россией! Путин прямо ответил на эти вопросы журналистов на встрече 14 декабря 2017 года!

По Э. Набиуллиной, которую очень защищал переизбранный президент на Большой пресс-конференции 14 декабря 2017 года, он сообщил, что пока не видит поводов для беспокойства в стабильности финансовой системы страны.

Получилось, что Кузькин проигнорировал Президента РФ и требование, установленные пп. 1 и 2 ст. 80 Конституции РФ. Не суд и, тем более, не Кузькин полномочны определять несоответствие гарантированных прав и свобод Конституции РФ «п. 2 ст. 80 – Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина...».

Власть не планирует экономику на долгую перспективу, максимум на среднюю – на 3-5 лет, т.е. на время своего первого срока существования (избрания, назначения). Поэтому, не учитываются факторы долгосрочного влияния на экономику.

Как понимается руководством ЦБ РФ, выполнение своих функций в части качества своей работы регулятора финансового рынка России. Это понятно на примере высказывания 26.07.2017 г. запреда ЦБ С Швецова: «От того какие люди будут руководить финансовыми организациями, в значительной степени зависит, какими будут финансовые организации, каким будет финансовый рынок» (стр. 8 «Коммерсантъ» №108\П (6346)).

Такие специалисты проповедают о рынке, как о деятельности рыночных институтов и вдруг оказалось, что просто отдельные люди все решают, как так у либералов?

Именно это и не либерально! Но такая забота оказалась не в правовом поле, а именно:

Бывший гендиректор ВТБ «Специализированный депозитарий» Ирина Лазарева вернула аннулированные ЦБ квалификационные аттестаты специалиста финансового рынка через суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда опубликовано на сайте «Электронное правосудие» - «Аннулирование квалификационных аттестатов единоличного исполнительного органа Лазаревой И.В. без установления факта наличия её вины, без установления факта того, что, именно она – является субъектом, указываемых Банком России правонарушений, а также, без определения характера и состава, совершенного непосредственно ею правонарушения, нарушает принципы административного права».

Этот случай запустил на рынке дискуссию о правомерности отсутствия задокументированной процедуры аннулирования квалификационных аттестатов! Вы только вдумайтесь, что творит Банк России в трудовых отношениях! Но, на отсутствие критериев аннулирования, Банк России на запрос о необходимости такового, письменно ответил, что не имеет на то полномочий!

Это получается, что хочу, то и ворочу! И это печально и не удивляет, что основной цвет зданий Банка России – жёлтый! Вывод один – в России НЕТ правовой среды! Создана система специального правового туннеля, когда создаются законы вне конституционного поля, под свои частные заказы.

Получается, что у себя в «доме» по понятиям, а в Европе по закону? Это все видят, и контролируют, а по упомянутому банку должно уже подано заявление в ЕСПЧ о нарушении прав собственности, т.к. все основания для этого есть.

Имея такую интересную правовую среду и в т.ч. судебную систему нельзя удивляться, что споры с участием России рассматриваются, и будут рассматриваться на наш «взгляд» ангажировано, как по Газпрому. Предлагаем два очень серьёзных «газовых» факта, как ЕС цинично, через колено, грабит Россию при «самой эффективной работе» либералов от экономики в правительстве.

Только на этом Россия за последние 10 лет потеряла 1,5 триллиона €. В 2008 году стоимость газа была почти в два раза выше настоящей! И доходила до 500$\тыс. м3. Вот как это было сделано.

Начиная с 2001 года в ЕС и США поднялся вой о необходимости перехода к рыночным механизмам формирования цены на энергоносители. Россия на тот момент имела долгосрочные контракты поставки в ЕС нефти и газа по фиксированной цене. Далее начался рост цены на рынке нефти, которая довольно быстро дошла до отметок 120-140 $\барель и авторитетные специалисты заявляли, что ожидается 200$ за бочку. Конечно, в ситуации, когда имеешь контракт на поставку по 25$ того, что продается на рынке по 125$ - скудоумным либералам невозможно было разобраться, что это такое и как действовать.

Не поняв глобальный блеф со стороны ЕС и США, Россия перезаключила контракты с обязательством продажи по рынку и привязкой цены газа к цене нефти.

Правительство и экспертное сообщество России «развели», обманули на том, что газ и нефть – одно и тоже – энергоноситель, а не уникальные специфические продукты природы.

Чтобы провести эту комбинацию была проведена многоходовая информационная атака на Россию и результат превзошёл все ожидания – эффект почти 100%, цена газа была снижена «по рынку» почти до 200 $\тыс. м3, что позволило сократить затраты ЕС на 1\3 по оплате российского газа – это порядка 150 млр. €\год!

И есть предпосылки, что это не окончание задуманного со стороны ЕС и покупателей российского газа и нефти и такие действия руководителей российского экономического блока не могли быть без личного интереса этих руководителей. Это доказывает, пример, дел Улюкаева или Белых.

(Продолжение следует)

Сергей Косников,

финансовый аналитик

Пояснение редакции

Медленным разрушением экономики и геноцидом русского населения почти 100 лет занимается «временная администрация» под разными лозунгами и вождями: Ленина-Троцкого-Сталина-Хрущёва-Косыгина-Брежнева-Горбачева и Ельцина-Путина-Медведева!

Раскулачивание, коллективизация, поиски вредителей и врагов, денежные реформы, займы, облигации, войны внешние и внутренние, политические репрессии, создание искусственного дефицита и распределительной системы, теперь под видом искусственных санкций и полного попрания русского интереса. Жесточайшая цензура и контроль за информацией. Вот набор – государственных мер, временной администрации, Советского периода и новейшего времени.

Именно, поэтому, временная администрация за годы правления сначала коммунистическим режимом, а теперь его наследниками СОЗНАТЕЛЬНО проводит политику дробления территории на национальные квартиры кочевых племён.

Внутри огрызка остатка России созданы и закреплены Конституцией 22 республики-государства с национальными правительствами и законами. Русский народ, собственностью, которого является ВСЯ Россия и сопредельные земли, НЕ является субъектом права на территории РФ. Он сознательно выведен за скобки всей системой законодательства РФ.

Лишен ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ временной властью на собственной территории. Русских, как субъектов права нет ни в одном Законе РФ. И, юридический собственник и владелец ВСЕЙ, освоенной русскими территории, НЕ существует в самой России и за её пределами?! Ни юридически, ни политически.

Русский Народ, самая разделённая нация в Мире, НЕ представлена НИ в одной международной организации и в рамках ООН! О разделённом Русском народе, знает и даже публично это заявлял гарант и хранитель устоев! Но кроме заявления не было сделано ни одной государственной программы воссоединения русского народа. Не считая «случая» - «Крымского чуда»!

И, это, сознательные действия временной администрации, готовящейся передать территорию в руки «законных» мошенников-владельцев (?) Виндзоров-Романовых.

Цель «временной администрации» - уничтожение на территории России Русского Народа, как субъекта международного права? Который, имеет все законные права на владение и распоряжение всей территорией исторической России.

Нет русских, нет проблем с наследованием и вступлением во владение?!

Реституция не запущена и уведена из правового поля «временной администрацией» для последующей передачи имущества пришлым оккупантам по фальшивым правам собственности, которые печатают искусные реставраторы?! Документы Русского владения уже все уничтожены. Смотри, как горели архивы и библиотеки за последние 10 лет, при «временной администрации» по всей РФ!


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


 Комментарий #1

антон

» цитировать

https://www.youtube.com/watch?
v=jROVbgCusmY

Пьяный китайский солдат рассказал, как Китай захватит среднюю Азию и Россию/армия Китая парад.РЕАНИМАТОР ИМПЕРИИ bully winked
      





Добавление комментария
Ваше Имя:

Ваш E-Mail:


Коментарий:

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код


Введите код:


Владимир Путин

Президент России
28 июня 2016 Эрдоган – Путину: «Говорю: извините!»
11 июня 2016 Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии и нефти
26 июня 2016 Англия плюнула на Евросоюз, или Зачем нужна война между США и Китаем?
мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

Вячеслав Володин

Председатель Государственной Думы
Российской Федерации

11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

– Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

– Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.
Председатель правительства России
03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
Мировые тенденции, факты, события
Проект
История России
19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

Электронная славянская энциклопедия

Всего статей – 558

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

"Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.

Валерий Зорькин

председатель Конституционного суда России

Путин «отшлёпал» Кэмерона

25 мая 2015 || Британская пресса только делает вид, что одобряет отказ своего премьер-министра присутствовать на параде Победы в Москве 9 мая. На самом деле журналисты откровенно восхищаются тем, как мудро президент России перенаправил недружелюбный жест Кэмерона в нужное для России русло.

Британские журналисты отмечают: российские власти воплотили оригинальный ход, «перехитрив британского премьера» и совершив «изобретательный пропагандистский манёвр». Смысл этой политической победы состоит в том, что в Москву на парад Победы вместо одного Кэмерона были приглашены трое ветеранов знаменитых Арктических конвоев – это Эрни Кеннеди, Джефф Шелтон и Дэвид Крейг.

Эти по-настоящему заслуженные британские ветераны расположились на самых «стратегических местах» рядом с Владимиром Путиным. Все телезрители, наблюдавшие за парадом Победы в Москве, видели не только президента России, но и тех, кто был рядом с Путиным. Поэтому три британца, блиставшие своими боевыми наградами и выделявшиеся своими белыми беретами ветеранов Арктических конвоев, с честью представили дружественную сторону своей страны.

СМИ Великобритании первыми обратили внимание на этот факт. Журналисты указали своему премьер-министру на этот промах. Они осудили Кэмерона за бесхитростное и глупое поведение, которое откровенно читается в отказе присутствовать на параде Победы.

Сами британские ветераны в своих оценках не стесняются. Они беспощадно раскритиковали своего премьер-министра за недальновидный отказ принять участие в торжествах Победы.

Дэвид Крейг высказался прямо: «Россияне отнеслись к нам гораздо лучше, чем собственное правительство, члены которого ведут себя как избалованные дети. Господину Кэмерону следовало бы приехать сюда, и его отказ меня очень раздражает. Мнения правительства или события на Украине не имеют здесь никакого значения, и игнорировать жертву, которую принесли двадцать миллионов россиян, погибших на войне, - значит проявить мелочность и бесчувственность».

Но разве поймёт настоящего ветерана кабинетный политик…