Израильский ложный след. Тропой атомной информационной войны (часть III)

18 августа 2018 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, Армия, Народ

Другое заблуждение, которое повторяют и отечественные, и зарубежные эксперты, заключается в утверждении, что термоядерные реакции синтеза и основанные на них технологии обладают большим к.п.д., чем реакции деления ядер.

Такое сравнение аналогично сравнению к.п.д. преобразованию в работу теплоты сжигания, например, дров и нефти, что является недопустимым сравнением с научно-физической точки зрения. Поскольку эффективность преобразования внутренней энергии вещества в современной электроэнергетике как дров, так и нефти одинакова, но теплота сгорания нефти выше, что определяет большее количество производимой при сгорании нефти работы при их равных количествах. При этом к.п.д. преобразования в обоих случаях одинаков.

Аналогичная ситуация имеет место при сравнении технологий с использованием реакций деления ядер или синтеза ядер. В последнем случае выделяемая в реакции энергия, приведенная к единице массы вещества, в 4,2 раза выше, чем в реакции деления ядер. Поскольку единицей массы в ядерной физике является масса нуклона, то указанные величины равны: для реакций ядерного синтеза – 3,5 МэВ/нуклон. Для реакций деления ядер – 0, 84 МэВ/нуклон. Но к.п.д. обоих процессов одинаков, поскольку определяется технологиями и установками преобразования тепла реакций в работу.

Другим распространенным заблуждением таких экспертных заключений состоит в том, что технологии с использованием центрифуг предназначены для обогащения ОЯТ до необходимой концентрации Урана-235, поскольку степень его выгорания в течение одной кампании достигает 15 % от первоначальной загрузки в реактор АЭС.

Это утверждение не соответствует действительности, поскольку в газовых центрифугах осуществляется процесс лишь двух изотопов и только одного химического элемента. Так, газовые центрифуги создавались для разделения изотопов урана с атомными номерами 235 и 238, причем уран находился в газовой фазе. Иных центрифуг в атомной промышленности нет.

В настоящее время заводы газовых центрифуг также используются для разделения изотопов других химических элементов, необходимых в промышленности или медицине, как например, изотопы молибдена, рутения и других. Получаемые с АЭС ОЯТ либо идут на химическую переработку с извлечением оружейного плутония, либо складируются в специальных хранилищах.

Использование газовых центрифуг при утилизации ОЯТ не соответствует физическим принципам работы данных устройств. Так, например, выделить из ОЯТ наработанный плутоний не удастся, а потому его и выделяют химическим путем. В этом случае можно согласиться с мнением указанных экспертов о том, что в США нет культуры обращения с ураном и трансураном, и что американская атомная бомба подобна филькиной грамоте.

Вполне вероятно, что полный коллапс ядерной физике в США и породил мифические проекты УТС, квазиподобные разработке «компактного реактора слияния» фирмы Локхид-Мартин, которые по своей сути являются  инструментами психологической войны в атомной сфере, то есть средствами воздействия на психику и сознания главы государства и российских военных.

Так, известное выступление Президента России В. Путина, посвященное отечественным ядерным военным разработкам, имело место 1 марта 2018 года, то есть, спустя две недели после регистрации патента фирмы Локхид-Мартин на «революционный дизайн компактного реактора слияния» и три месяца спустя после публичной презентации этого «реактора» в двух модификациях.

Таким образом, США продолжили активную психологическую войну в атомной сфере, дополнив ею другие формы борьбы с Россией – экономические санкции, снижение уровня дипломатических отношений, попытки втянуть Россию в военные конфликты, организация нового витка гонки вооружений и другое.

Так, например, в бытность у руководства госкорпорацией «Росатом» С.В. Кириенко тот не смог осуществить строительство более 60 АЭС по технологии с использованием быстрых нейтронов, то есть блоков БН-400 и БН-800 в различных странах мира из-за противодействия США, которые такой технологией не обладают.

Ориентировочная стоимость всех этих проектов – не менее 360 млрд. $. Следует отметить, что топливом для реакторов типа БН является уран-238, запасы которого неограниченны, как в России, та и в мире в целом. При этом запасы урана-235 составляют одну сотую часть от запасов урана-238, причем крупных месторождений урана в России нет, что вынуждает нашу страну покупать за рубежом необходимый уран, а значит оставаться заложницей внешней политики США.

Речь В. Путина 1 марта 2018 года следует рассматривать как реакцию военно-политической России на рекламируемые достижения США в термоядерной сфере, что является продуктом американского агитпропа и не имеет места в действительности. Вместе с тем, произнесение этой речи показывает обеспокоенность российского лидера и военных в возможности утратить первенство России в ядерных технологиях и, в первую очередь, их военных применений.

Для подавляющего большинства населения России, мало знакомого с ядерной физикой, суть речи осталось непонятной, но показанные во время произнесения данной речи мультики оставили неизгладимое впечатление в общественном и индивидуальном сознании не только каждого гражданина России, но и далеко за ее пределами, поскольку СМИ в США возмущались именно показом этих мультиков.

Все это указывает на недостаток не только научной культуры в обществе и в правительственных верхах России, но и культуры вообще, поскольку зрительные образы больше действуют на сознание отечественного обывателя, чем слово.

Пропагандистский маневр США с «компактными реакторами слияния» следует рассматривать как очередную фазу психологической войны США с Россией. Так, программа изготовления компактных ядерных двигателей для космических кораблей полностью провалилась в США к концу 70-х годов ХХ века, тогда как в России в то время прототипы таких двигатели прошли испытания в космосе, продемонстрировав достижение скоростей космических аппаратов до 120 км/с, или 360 М, где М – число Маха.

Соответственно, американский агитпроп успокаивает общественное мнение в США очередным мифом: нам не нужны ядерные компактные двигатели, поскольку фирма Локхид-Мартин сделала для американской демократии большее – она создала компактные реакторы слияния, которые будут основой американских компактных двигателей на термоядерной тяге!

Далее идет очередная порция атомной американской пропаганды на тему эффективности компактных реакторов слияния (КТР), в которой, как обычно, ложь идет рука об руку с полуправдой. То есть КТР рассматривается как многофункциональное техническое устройство в системе плюралистической американской демократии.

1) КТР с мощностью 100 МВт способен обеспечить радиус действия самолета, автомобиля до 100 тыс. км; такому устройству потребуется 12 кг «водородного» топлива, что обеспечит его работоспособность в течение одного года.

2) КТР является источником автономного энергоснабжения, что позволит обеспечить энергией отдаленные районы Африки, Канадского Севера и Патагонии.

3) КТР в качестве опреснителя морской воды снижает себестоимость получаемой пресной воды на 60%.

4) установка КТР на морские суда обеспечивает им неограниченную дальность плавания

5) постановка КТР на основной тип самолеты военно-транспортной авиации  С-5 Galaxy обеспечит его беспосадочный полет в течение 1 года, для чего достаточно «одной бутылки водородного топлива».

6) КТР также предназначен для космических полетов на большие расстояния.

7) КТР, установленные на ударных атомных авианосцах типа «Нимитц», с мощностью 100 МВт обеспечивают его неограниченное пребывание на боевом дежурстве в океане.

8) КТР обеспечивает режим абсолютной радиационной безопасности, то есть является экологически чистым устройством промышленного применения.

Совершенно очевидны мотивы фирмы Локхид-Мартин по продвижению своего изделия КТР, которое, как видно из приведенного выше списка, абсолютно необходимо и Пентагону (превосходство американской военной техники), и американскому гражданскому обществу (экологическая безопасность), и американскому бизнесу (беспосадочные перелеты авиалайнеров на расстояние в 100 тыс. км и другое).

Соответственно, корпорация Локхид-Мартин ждет больших вливаний их госбюджета в собственный бюджет для претворения заявленных целей с участием пресловутого КТР. Более того, на эту американскую клюкву клюнули и российский лидер и российские военные, что и вызвало обнародование российских ядерных и лазерных военных разработок, поставленных уже на боевое дежурство, в известной речи Президента Путина 1 марта 2018 года.

То факт, что показанное на приведенных в публикации Р, Офена фотоснимках, описанное и названное им «компактным реактором слияния» устройство может работать как источник электрической энергии не может вызвать у профессионально подготовленного инженера-физика ни малейшего сомнения.

Хитрость всего дела состоит в том, что это американский патент взят на компактный реактор слияния без указания на то, что в запатентованном устройстве происходят ядерные реакции. Соответственно, следует предположить, что рекламируется компактный реактор химического синтеза, который используется в качестве источника энергии, полезный выход которой осуществляется в процессах детонации реагирующих химических реагентов внутри реактора, известных под общим названием «вакуумный взрыв».

Современные бомбы вакуумного взрыва имеют мощность до 100 т в тротиловом эквиваленте с начальным содержанием ТНТ в бомбе в 5-10 т, то есть эффективность взрыва бомбы превосходит более чем в 10 раз ее номинальную мощность.

Описанный КТР является исследовательской установкой физики и химии вакуумного взрыва с целью увеличения его эффективности в 1000 и более раз по сравнению с современным аналогичным оружием. Данная установка является технологическим изделием двойного назначения, поскольку возможно ее использование в качестве компактного источника электрической энергии мощностью до 100 МВт.

Физика плазмы, исследуя свойств и характеристики плазмы, выявила три возможности осуществления управляемого термоядерного синтеза (УТС): токамак; стелларатор; инерциальный лазерный  синтез.

Первые два связаны с использованием сильных магнитных полей; причем в первом из них термоядерный плазменный шнур имеет форму бублика (тора), а во втором – перекрученного бублика – в форме «восьмерки».

Стелларатор весьма глубоко исследовался в США, но в конце 70-х годов ХХ века российскими учеными было показано, что в этой конструкции принципиально не достижим критерий Лоуренса (произведение температуры плазмы на концентрацию ионов), то есть параметр, указывающий на тот факт, что в данной плазме возможны термоядерные реакции.

В токамаке этот критерий принципиально достижим, что открывает путь к получению источника энергии, не ограниченного по величине и времени использование. С этой целью строится на юге Франции рядом крупнейших государств мира и  при существенной научной поддержки со стороны России Международный термоядерный энергетический реактор, ИТЕР.

Инерциальный УТС использует сферической формы дейтерий-тритиевые образцы, которые облучаются мощным лазерным излучением; далее происходит световое сжатие вещества с повышением его температуры до 100 млн. К, образованием термоядерной плазм и выделением большого количества энергии. Это тип УТС успешно развивается в России.

Следует отметить, что израильский публикатор в своем описании американского КТР допустил существенную, сознательно или нет, оговорку:  он отметил, что в КТР возможно помещение «водородной смеси» в ячейку, причем размеры этой ячейки не указаны.

Соответственно, вероятно, что КТР может быть использован, как установка инерциального УТС, поскольку в последнем сферические образцы дейтерий-тритиевой смеси представляют ничто иное, как ячейку. Кроме того, КТР содержит оптический канал ввода/вывода излучения в камеру или из камеры, который может быть использован для ввода в камеру мощного лазерного излучения для нагрева «ячейки водородной смеси».

Научно-практическая экспертиза Академии Фундаментальных наук, по открытым источникам СМИ

Аристарх Самосский, А. А. Зворыкин


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


 Комментарий #1

von

» цитировать

Отличный анализ.
Но СМИ толерастов и агентов Израиля  будут до конца врать и блефовать на наличие ядерных бомб у себя под кроватью.
Ваши публикации ломают им Матрицу ЛЖИ.
Это дорогого стоит.
Но Кремлёвские начальники это тоже будут скрывать.
Кириешки и Вайношки, они разве рады, что только у нас есть смертельный мечь для всей банды? А Путин, он повязан и трусоват. Ему дают обещания и гаризонты, он будет молчать.

      

Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении 150 дней со дня публикации.


Владимир Путин

Президент России

Сайт Президента России:

Флаг РФ

Путин на 70 сессии ГА ООН: текст

Открытые письма Президенту РФ

Игра в войну: бомби ИГИЛ

Пора собрать отрезанные головы

А321: Восток против РФ

Додоигрывались с террористами

О чём 1392 журналиста не спросили Путина

СМИ США: Путин – сильная личность

Путин заявил о нехватке качественного преподавания русского языка



мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

Вячеслав Володин

Председатель Государственной Думы
Российской Федерации

Вячеслав Володин: Диалог возможен даже тогда, когда преимущество подавляющее


11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

– Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

– Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.

Дмитрий Медведев

Председатель правительства России
03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
Мировые тенденции, факты, события
Проект
История России
Настоящая история нашей Родины
19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

"Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.