Ненужные нашей стране люди

29 июня 2018 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, История России, Народ, Образование

Ненужные нашей стране люди

Не так давно мне пришлось столкнуться с проблемой друга нашей семьи, профессора и заведующего кафедрой в одном московском ВУЗе. 1,5 года назад, став неугодным ректорату, его решили уволить. Однако «неугодный» не является юридической категорией и не может стать основанием для увольнения сотрудника. А потому, то ли по поручению ректората, то ли самим ректоратом было «придумано» 3 основания для выговоров, после чего, как несоответствующего занимаемой должности, профессора уволили.

Будучи несогласным с таким положением дел, он написал заявление в компетентную государственную организацию по защите прав трудящихся, с просьбой разобраться в существе данного вопроса и восстановить справедливость. Все, что было потом – это была какая-то «иная реальность». Следователи, прокуроры, инспекторы, адвокаты и судьи целый год разбирались с данным вопросом. Были собрано десятки справок, исписано сотни страниц бумаги, после чего было вынесено решение суда о незаконности увольнения. Все это длилось целый год! Профессора восстановили в должности, выплатили компенсацию за моральный вред и заработную плату за год, который он вынужденно не работал. И, вроде, все хорошо. Но нет!

В первую очередь от всех этих деяний ущерб понес университет. Сначала косвенный ущерб: после увольнения заведующего кафедрой, сама кафедра пришла в некое разбалансированное состояние, в результате чего упали показатели эффективности ее работы в целом. Это и прием студентов на магистерские и бакалаврские программы, это и доходы, и качество научно-исследовательской деятельности.

А позже еще и прямой финансовый ущерб: во-первых, выплата заработной платы за год работы сотрудника; который на самом деле не работал; во-вторых, оплата судебных издержек, в-третьих, выплаты за моральный ущерб.

Получается, что незаконные деяния совершили отдельные сотрудники, а расплачиваться в прямом и переносном смысле пришлось университету. И в данной ситуации я абсолютно уверен, что масштаб нанесенного вреда организации был бы существенно (раз в 10) ниже, если бы наша правоохранительная и судебная система решила бы этот вопрос в течение 2-х недель или месяца.

Есть и еще один пример – уголовное дело по экономической статье в отношение моего бывшего одноклассника. Прошло уже более 4,5 лет как идет это уголовное дело, а одноклассник как был в СИЗО, так и остается. Да, совершил преступление, сомнений нет. Но он же не подорвал основы государственности, чтобы столько времени разбираться в его виновности! Вынесите приговор, и отправьте его искупать свою вину в колонию. А пока что у меня складывается впечатление, что на расследование этого уголовного дела государство понесло большие расходы, нежели нанесенный ущерб в результате совершенного преступления.

Однако, переходя от частных вопросов к общим, могу констатировать, что в таком виде сложившаяся правовая система себя исчерпала. Описать в каких функциях права. Не нужно ее больше совершенствовать – становится только хуже. От нее нужно избавляться, причем, чем скорее, тем лучше.

Опираясь на 2 приведенных примера, могу сказать, что первый пример самым наглядным образом показывает нивелирование персональной ответственности за совершенные противоправные деяния. Вот он корень коррупции и беспредела, повсеместно творящегося в нашей стране.

Простыми словами, за некомпетентные или противоправные деяния, совершенные отдельными гражданами, реальную ответственность несут либо организации, либо государство. А между тем, деньги, списанные в убытки – это наш с вами заработанный капитал, который постоянно утекает как вода сквозь пальцы.

Стало бы «чудить» должностное лицо, если бы знало, что за все его ошибки придется платить ему из своего собственного кармана и за счет нажитого за многие годы? Я думаю, что нет.

Однако второй пример куда более страшен. Порожденная выродившейся правовой системой бюрократия образует собой правовой симулякр. Ту самую «иную реальность» в которой существуют миллионы наших сограждан. Это касается не только юристов, как профессиональной категории, но и всех вовлеченных в те процессы, которыми они занимаются. Эта паталогическая система пронизала абсолютно все сферы жизнедеятельности человека от момента его рождения и вплоть до момента смерти.

То есть, когда мы теряем деньги – это, конечно, неприятно. Но не страшно, заработаем новых. Однако, в сложившихся условиях, заработать новых денег нам не удается и не удастся! Поскольку мы с вами отвлечены на ту деятельность, которая не только не создает нового продукта, имеющего ценность, но и проедает имеющийся капитал.

Да, это чудовищно, но мы все, от мала до велика, умеющие читать и писать проедаем создаваемый капитал, в тот момент времени, когда занимаемся обслуживанием бюрократической системы. Да, именно в тот момент, когда мы собираем и пишем справки, вместо того, чтобы заняться чем-то полезным.

А отсюда возникает ненужность отдельных граждан, которые занимаются обслуживанием бюрократических процессов, как специалистов в отдельных профессиональных областях. И к этим категориям относятся специалисты, обслуживающие основные производственные процессы, из всех профессиональных областей без исключения.

Примеры в студию. Бухгалтер. Специалист данной категории не нужен предприятию, на котором он работает. А как же … спросите Вы? Да очень просто. Проведением оплат – это функционал казначея. Планированием деятельности занимается экономист, начислением заработной платы кадровик. Бухгалтер по роду своего функционала занимается отражением финансово-хозяйственной деятельности с целью начисления налогов. Бухгалтер нужен для фискальных органов, а для организации данный сотрудник является обременением.

Развивая тему с бухгалтерами, чей объем работы растет год от года, следует отметить чрезмерную усложненность налоговой системы. Помимо роста объема работы, связанного с глубиной проводимого анализа финансово-хозяйственной деятельности, растут и квалификации. В советский период с данной работой вполне справлялись выпускники техникумов. Сейчас же для работы бухгалтером требуется высшее образование.

Таким образом, усложнение законодательства и приводит к тому, что множится численность работников, вовлеченных в этот процесс.

И таких примеров как бухгалтер – огромное множество. Это и менеджеры по продажам, массово возникшие ввиду поломавшейся системы товарообмена. Всевозможные агенты, предоставляющие разнообразные сервисы и образующие собой чуму 21 века – «сервисную экономику». И прочие, прочие производители имитации труда и товара. Заработать «новых денег» у нас не получится еще и потому, ч в финансовой системе нашей страны созданы такие же симулякры, как и в правовой.

Финансовый блок Правительства вместе с ЦБ РФ уверяют не в том, что, повышая ключевую станку они регулируют инфляцию, делая ее ниже. Но посудите сами: если стоимость кредита возрастает (а основным потребителем кредитных продуктов является реальный сектор), то справедливо растет себестоимость конечного продукта. А это разве не инфляция?

Когда глава ЦБ РФ начинает говорить о таргетировании инфляции я тут же вспоминаю слова М.А. Булгакова: «…Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» – я смеюсь. Клянусь Вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев – прямым свои делом, – разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев». Не хотите инфляции? Прекратите обесценивать рубль, и не забывайте лупить себя по затылку.

Сегодняшняя политика ЦБ РФ – это политика сдерживания роста экономики. Не ждите прорывов – никакой прорывной экономики нет и не может быть. Развивайте что хотите – регулятор рынка сделал все, чтобы к деньгам у Вас доступа не было.

Рост экономики СССР в 50-е и 60-е годы не поддается сравнению с ростом сегодняшним. И ведь справлялись как-то? Объяснить это можно достаточно просто: наши родители, бабушки и дедушки отстраивали нашу страну после войны, не отвлекаясь на бюрократию и производство бумаг.

Однако, со временем все изменилось. Бюрократии начало становится все больше, а объем производства все меньше. Для обслуживания бюрократической системы неимоверно раздулся штат чиновников, в организациях появилось слишком много ненужных сотрудников, а в головах людей накрепко укрепился «вирус бюрократии». Именно вирус, как паразитарный, самовоспроизводящийся организм, живущий за счет другого.

Когда каждая новая введенная правовая норма со временем требует введения нескольких дополнительных правовых норм – бесконечный и утопичный процесс, ведущий к смерти той области к которой данные нормы разрабатываются.

Процесс тотальной бюрократизации начался с момента перестройки 90-х и приходом демократии. Шел себе спокойно и незаметно. И вот так незаметно он пришел к тому, что диспропорция соотношения численности работников создающий валовый продукт по отношению к обслуживающим этот процесс, достигла катастрофической отметки.

Уже от очень многих чиновников я слышу такие оценочные суждения об их собственной работе, что: «Большая часть нашей работы – это работа «на мусорную корзину». Мы пишем друг другу письма, на которые впоследствии сами себе отвечаем. Мы пишем друг другу отчеты, которые сами потом читаем. Мы постоянно пишем какие-то планы, которые сами потом не выполняем». Уже от очень многих работников коммерческих организаций я слышу такие оценочные суждения о своей работе, как: «Мы не понимаем, что именно и для какой цели мы делаем. Мы постоянно пишем какие-то отчеты, которые потом лежат на полках. Мы постоянно пишем какие-то программы, которые потом не реализуются». И здесь этот порочный круг замыкается.

А.И. Кравченко и И.О. Тюрина пишут: «… бюрократическое управление представляет собой труд не производящий товара. Если такой труд не создает потребительскую стоимость в виде эффективного управленческого решения, если управление не эффективно, то оно и нецелесообразно, ибо оно не может удовлетворить ни личных, ни общественных потребностей. Значит, это не труд, а его видимость. В этом заключается одна из важнейших характеристик бюрократизма как общественного отношения, его паразитическая функция». Еще одна деградационая характеристика бюрократии была введена в оборот М. Вебером – «обучение неспособности».

«Неспособность» и «видимость труда» – вот две характеристики, пожалуй, наиболее точно отражающие текущую действительность и объясняющая причины проблем в тех примерах, которые я привел.

По совокупности неспособности и видимости труда мы начали терять отрасль за отраслью. И в образовании, и в здравоохранении мы видим существенное снижение качества, притом, что работа преподавателей и врачей все больше напоминает каторгу. Рабочие специальности теряют свою популярность с каждым днем.

За баррикадами бюрократических барьеров выросли несколько крупнейших агрохолдингов, а вместе с тем, практически исчезли малые сельхозпроизводители. В поиске своего счастья молодежь покидает сельские территории, чтобы устроиться на работу менеджером. А как говориться, на пустые земли придут народы без земли. И работать, и жить будут вместо нас.

Сегодня наше государство объявляет войну самозанятым, принуждая к регистрации своей деятельности и уплате налогов. Сегодня наше государство прямо заявляет о том, что денег на осуществления своей прямой задачи, а именно социальной защиты граждан, нет. А потому работать Вы, уважаемые граждане, будете еще дольше, а налогов платить еще больше.

Но этот бюрократический вирус нас не настолько поразил, и мы помним о том, что усиление налогового давления на организацию приводит к ее ослаблению, тем самым усугубляется развитие экономики. Никакого роста нет и не будет пока не отмените или не понизите налог.

Нам хорошо известно, что «неформальная экономика» является саморегулируемым инструментом тонкой доводки. Самозанятость и безработица – не одно и то же. Самозанятый человек так же участвует в производстве валового продукта. Не имеет значения: печет он торты, репетиторствует или собирает и продает дикоросы – это малый производитель, но без вируса в голове.

Мы все прекрасно понимаем, что повышение планки пенсионного возраста в стратегической перспективе приведет к сокращению продолжительности жизни населения, а, следовательно, к сокращению численности. А человеческий капитал – это самый главный капитал. Не полезные ископаемые или заводы, а люди являются самым главным достоянием страны. А то, что мы видим сейчас – это геноцид в чистом виде.

Таким образом мы видим, что вместо того, чтобы в экстренном порядке принимать меры по искоренению симулякров и исправлению дисбалансов, наше Правительство принимает меры, которые еще больше разрушают нашу страну. В этом вирусном эпицентре не осталось людей способных здраво оценивать ситуацию и разрабатывать адекватные меры, но не потому что они не знают, как это сделать, а потому, что созданные ими симулякры поддерживают необходимость в их создателях и их хорошее благосостояние.

А теперь самый главный вопрос: кто же эти «ненужные» люди? Те, которые делают ненужную работу, или те, которые вынудили заниматься этой работой?

Николай Артамонов,

первый вице-президент Российского центра Парламентаризма


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


 Комментарий #1

Ирина

» цитировать

Действительно, публичные выступления многих представителей власти в связи с придуманной ими же Пенсионной реформой , показывают полную завирусованность их государственного мышления. Для чего граждане платят пенсионные взносы? Для того ,чтобы правительство по своему усмотрению могло  распоряжаться ими как хочет. Тратить сколько хочет и не в чем себе не отказывать . -Но мы же отчисляли деньги от своей зарплаты на свои пенсии! -Молодцы ,что отчисляли. Но только не на свои пенсии , а как нам будет угодно.- А можно тогда хотя бы сейчас не платить пенсионные взносы?Ведь мы все равно ничего не получим???

      

 Комментарий #2

Valeriy Bondarik

» цитировать

```ЗДРАВСТВУЙТЕ !```

Великую, Прекрасную Россию -
РАЗРУШАЕТ...ВНУТРЕННИЙ Враг!
* ЭТО: Т.Н."российское-правительст
во"
и "ед-ро" - Коллективные ПАРАЗИТЫ !
* Именно "ИХ" создали ДЛЯ разрушения
России ИЗНУТРИ,т.к.внешнее вторжение
НЕВОЗМОЖНО из-за НАЛИЧИЯ в РФ ЯО!
* НО...его сохранение УЖЕ под вопросом...
Т.К. в России ТЕРЯЕТся наличие Нужного
класса (Образованных) для Сохроанения
и...создания НОВЫХ видов ЯО (НЕКОМУ!),
Т.К. образование (Нужные знания) -
СОЗНАТЕЛЬНО РАЗРУШАЮТ...а вместо
этого - РЕЛИГИОЗНЫМ ВИРУСОМ - ВСЮ
страну - "окормляют" = ДЕБИЛизируют !
`````
НЫНЕшнее Т.Н."правительство" России -
это ВРЕДИТЕЛЬСТВО (ИЗНУТРИ)! "пр-во"-
это КОЛОНИАЛЬНАЯ-администрация,
с её "Политическим-ПОЛИЦАЕМ" = "ед-ро"!
* Это - армия ПАРАЗИТов,которую КТО-то
Должен - внутри РФ возглавлять... этИХ,
или эТОГО "КТО"...Вы Можете Сами назвать...
` ` ` ` `
В России,для Сохранения России - НУЖНО
НЫНЕшнюю "власть-МАСТЬ" МЕНЯТЬ!
* НУЖНО - Руских - во Власть Избирать!!!
- - - - -
Ничего ни к кому личного! - Благодарю.
= = = = =
С уважением - Валерий Бондарик.
Эдмонтон. Канада. 01-7-18.

P.S. Неуж-то Путин..."ИХ" ставленник...
---> И..."танцует-ПОД-димон,чика
"...И "ед-ро"?

      

 Комментарий #3

росич

» цитировать

 На украине "строительство"государст
венного беззакония рвануло 4-и года назад и конца не видно .

На руси будет чуть позже и гораздор кровавее чем на окраинах, если  не образумятся уроды . А они вряд ли обладают мозком , глядя на пенсионную реформу. Они пытаются поставить под контроль  быдло путем прихотронного оружия и продуктов пистанияч  . Но в центрах это возможно  а на местах ????? /////////

      

 Комментарий #4

С.Кошевой

» цитировать

В девяностых, все события в экономике и политике, напоминали полную идиотию и хаос.Но присмотревшись было видно что всё хорошо спланировано и управляемо.То же и сейчас, народ грабят и уничтожают те упыри, за которые сам же этот народ и голосует.А та хуцпа что мол правители не знают что происходит, или не понимают, это разводняк для лохов.

      





Добавление комментария
Ваше Имя:

Ваш E-Mail:


Коментарий:

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код


Введите код:


Владимир Путин

Президент России
28 июня 2016 Эрдоган – Путину: «Говорю: извините!»
11 июня 2016 Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии и нефти
26 июня 2016 Англия плюнула на Евросоюз, или Зачем нужна война между США и Китаем?
мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

Вячеслав Володин

Председатель Государственной Думы
Российской Федерации

11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

– Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

– Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.
Председатель правительства России
03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
Мировые тенденции, факты, события
Проект
История России
19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

Электронная славянская энциклопедия

Всего статей – 558

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

"Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.

Валерий Зорькин

председатель Конституционного суда России

Путин «отшлёпал» Кэмерона

25 мая 2015 || Британская пресса только делает вид, что одобряет отказ своего премьер-министра присутствовать на параде Победы в Москве 9 мая. На самом деле журналисты откровенно восхищаются тем, как мудро президент России перенаправил недружелюбный жест Кэмерона в нужное для России русло.

Британские журналисты отмечают: российские власти воплотили оригинальный ход, «перехитрив британского премьера» и совершив «изобретательный пропагандистский манёвр». Смысл этой политической победы состоит в том, что в Москву на парад Победы вместо одного Кэмерона были приглашены трое ветеранов знаменитых Арктических конвоев – это Эрни Кеннеди, Джефф Шелтон и Дэвид Крейг.

Эти по-настоящему заслуженные британские ветераны расположились на самых «стратегических местах» рядом с Владимиром Путиным. Все телезрители, наблюдавшие за парадом Победы в Москве, видели не только президента России, но и тех, кто был рядом с Путиным. Поэтому три британца, блиставшие своими боевыми наградами и выделявшиеся своими белыми беретами ветеранов Арктических конвоев, с честью представили дружественную сторону своей страны.

СМИ Великобритании первыми обратили внимание на этот факт. Журналисты указали своему премьер-министру на этот промах. Они осудили Кэмерона за бесхитростное и глупое поведение, которое откровенно читается в отказе присутствовать на параде Победы.

Сами британские ветераны в своих оценках не стесняются. Они беспощадно раскритиковали своего премьер-министра за недальновидный отказ принять участие в торжествах Победы.

Дэвид Крейг высказался прямо: «Россияне отнеслись к нам гораздо лучше, чем собственное правительство, члены которого ведут себя как избалованные дети. Господину Кэмерону следовало бы приехать сюда, и его отказ меня очень раздражает. Мнения правительства или события на Украине не имеют здесь никакого значения, и игнорировать жертву, которую принесли двадцать миллионов россиян, погибших на войне, - значит проявить мелочность и бесчувственность».

Но разве поймёт настоящего ветерана кабинетный политик…