Об американской атомной бомбе и гневной риторике Трампа

2 марта 2018 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, Армия, Народ

«Желтухин: В первую очередь позвольте мне выпить за вашу плодотворную деятельность. Сейте разумное, доброе, вечное. Сейте! Спасибо вам скажет сердечное Русский народ!» А.П. Чехов. Леший, действие IV, сцена VII.

Распространенное в настоящее время общественное мнение в России о том, что США не обладают ядерным оружием, сталкивается во внешнеполитической реальности с двумя противоположными ей фактами: заявлениями президента США Трампа о применении А-бомбы против Северной Кореи и введение в действие в феврале 2018 года так называемой Ядерной доктрины США.

Данная Ядерная доктрина североамериканских военных и политиков непосредственно связана причинно-следственным отношением с угрозой атомной бомбардировки Северной Кореи со стороны США. Существовавшие до настоящего времени подобного рода американские доктрины ядерной войны предполагали, что США применяют ядерное оружие лишь в случае угрозы уничтожения США противной стороной.

Очевидно, что Пхеньян не располагает требуемыми для этого военными средствами. Соответственно, даже при наличии у США ядерного оружия они не могли бы в легитимно-правой плоскости реализовать свои агрессивные интересы, связанные с нанесением ядерного удара по территории Северной Кореи. Данная Ядерная доктрина США вносит соответствующие поправки в военные уставы армии США: доктрина объявляет легитимным превентивный ядерный удар по любой стране только лишь при предположении, что такая страна является гипотетической угрозой существованию США.

Таким образом, США взяли на себя обязанность первыми начать термоядерную войну без веских к тому оснований, лишь на основе гипотетического образа некоторой страны. Известно, что в основание любой гипотезы при известной живости ума американских президентов, военных и конгрессменов можно положить самые фантастические предположения, включая попирание таких моральных ценностей американского общества, как нетленность прав ЛГБТ-сообщества, экономические интересы Уолл-стрита, двойные стандарты поведения и мышления или русофобия и другие.

Русофобия, то есть боязнь русских, превратилась в США и на Западе в целом в психолого-невротическую пандемию, которая поразила все слои американского общества, но в особенности его верхние эшелоны, властвующую элиту. Как известно, военный министра США Форрестол спрыгнул с пятого этажа Пентагона в 1948 года, поскольку ему показалось, что русские танки вошли в Вашингтон и что деваться от русских некуда. Президент Рейган, как оказалось, уже в последние два года своего президентства начал страдать болезнью Альцгеймера.

Это хорошо видно на кадрах фотохроники по его жестам и речи невпопад. Данный психиатрический синдром порождается мощной работой мозга по одному, единственному направлению, что приводит к превращению коры головного мозга в воду при сохранности подкорковых структур. В этом случае сознание исчезает, и человек живет, как овощ на грядке, ничего не соображая. У Рейгана такой навязчивой идеей была борьба словом и делом с «империей зла», то есть русскими людьми, и закончилась закономерным результатом, поскольку Бог за русских всегда вступается.

В 90-е годы вступил на боевое дежурство американский атомный авианосец ударного класса «Рональд Рейган». Либеральствующая пресса России увидела в том событии одновременного существования «живого» Рейгана и мощный авианосец его имени как проявление высших сил, сродни тому, о котором напоминает надпись на всех ассигнациях американской валюты – долларе – In God we trust. Это выражение постоянно напоминает любому американцу о его исключительности по отношению к другим народам мира, то есть о расизме в его чистом виде.

Слезы Рузвельта от «Матушки России» Сталина

Американская идея превосходства США замешана на логико-моральной ошибке; американская элита, навязывающие двойные морально-политические стандарты всему американскому обществу, не понимает, что суд над народами осуществляется не на земле и не какими-либо международными правовыми институтами; он полностью является прерогативой Небесной канцелярии.

Если Вашингтон поднимает руку на какой-нибудь народ, то результат предсказуем: небесная кара постигнет любого американца, невзирая на лица. Особенно, этого не следует делать в отношении Русского народа. В анналах истории сохранилась на этот счет поучительная история. Президент Ф.Д. Рузвельт в Ялте в начале февраля 1945 года спрашивал Сталина о некоем секретном оружии русских, о котором Уинстон Черчилль рассказывал ему, как о какой-то «Матушке-России».

Черчилль, по словам Рузвельта, говорил, что русские в самые опасные для себя времена призывают к себе эту «Матушку-Россию» и тогда побеждают супостата. Сталин ответил ФДР (как в Америке уважительно называют Рузвельта) на его вопрос так, что Матушка-Россия приходит на помощь Русскому народу только тогда, когда русские люди в отдельности и Русский народ в целом сообща призывают свою святыню, что это не рядовое явление, но имеет под собой санкцию Небесной канцелярии. Переводчик Сталина бережков вспоминает, что при последних слова Генералиссимуса президент США прослезился.

Ядерная доктрина США 2018 года есть отступление от политической линии ФДР, ее предательство, продукт коррупции политического сознания государственной верхушки США в условиях полутора тысячелетнего периода доминирования морали двойных стандартов в западном общественном сознании. Впервые на это социально-политическое явление обратил внимание в начале V века блаженный Августин, епископ Гиппона, города, который находился на территории современного Туниса.

Двойные стандарты, заложенные в данной Доктрине, снимают все ограничительные условия для начала термоядерной войны, делают ее легальным средством для установления нового мирового порядка под гегемонией США, дабы избавить мир от засилия и вездесущности русских.

Это сильное утверждение несколько ослабляется, по мнению сочинителей этой Доктрины, ссылкой на то, что ядерный удар по стране-гипотетическому уничтожителю США следует производить тактическими ядерными боеприпасами.

Тактическими ядерными боеприпасами называют ядерное оружие поля боя. В 70-е годы прошлого века такими боезарядами комплектовались танки и САУ, вооруженными 152-мм и 155-мм пушками и гаубицами. Мощность взрыва такого атомного заряда составляет от 1 до 10 кт в тротиловом эквиваленте, то есть 1 – 10 кт ТНТ. При взрыве атомного боеприпаса мощностью 1 кт ТНТ на удалении 400 м от эпицентра взрыва создается перепад давления во фронте ударной волны в 1ат.

Этот перепад давления равносилен механическому удару по человеку, стоящему в полный рост, силой 100 кН. Удар такой силы эквивалентен перегрузке в 100g для человека массой 100 кг, или в 100 раз больше нормальной силы тяжести. Документальные фотокадры съемки летчиков-испытателей, находящихся в условиях перегрузки в 10g, показывают, что мягкие ткани лица настолько уплощаются, что кости черепа и линии их сочленения (швы) хорошо прослеживаются, глаза глубоко впадают внутрь черепной коробки.

Таким образом, поражающий фактор ядерного взрыва в виде ударной волны представляет собой действенный фактор поражения человека. Высказанное на одном из телевизионных шоу бывшим военным мнение о том, что ударная волна не представляет опасности для укрытого в инженерных сооружениях поля боя человека, является не верным. Этот военный командовал в 80-е годы прошлого века танковой ротой, боекомплект которой составляли снаряды с атомным зарядом мощностью 1 кт ТНТ. Утверждение этого военного справедливо лишь для герметичных полевых сооружений, изолированных от атмосферы.

В самом деле, очевидцы первого советского атомного взрыва в 1949 году показывали, что все они находились в таких бетонных блиндажах на удалении 15 км от эпицентра взрыва, причем визуальный контакт результатов взрыва производился посредством перископов. Понятно, что инженерные сооружения современного поля боя с ее динамикой событий не оборудуются подобными герметичными блиндажами; соответственно, поражающий фактор ударной волны сохраняется для открытых инженерных сооружений с меньшим эффектом ее воздействий на человека, по крайней мере, ведущих к тяжелым контузиям солдата.

Кроме поражающего воздействия ударной волны на человека последствия атомного взрыва выражаются в возникновении мощного электромагнитного импульса, нейтронного излучения и тепловой волны. Электромагнитный импульс и нейтронное излучение воздействуют на все виды компьютеров, обеспечивающих нормальную работу боевых устройств, выводя из строя системы управления ими и делая их неспособными к боевому применению. Упомянутый выше бывший командир танковой роты ничего не сказал о воздействии тепловой волны, порожденной атомным взрывом.

Между тем, ее механизм аналогичен действию ударной волны, то есть для полного устранения опасности поражения высокой температурой, развиваемой в ходе цепной реакции деления урана или плутония, также необходимы герметичные полевые убежища. Температура фронта тепловой волны достигает 2000 К при взрыве тактического атомного боеприпаса (поля боя) мощностью 1 кт ТНТ на удалениях 400 м от эпицентра взрыва.

Очевидно, что солдат, находясь в открытых траншеи или блиндаже, никоим образом не сможет избежать воздействия высокой температуры: 2000 К = 2273 ºС. Как говорилось в советское время в средней школе и вузах, при визуальном контакте вспышки атомного взрыва необходимо лечь ногами к эпицентру взрыва и лицом в землю. Соответственно, поза приникшего телом к земле человека минимизирует действие нейтронного излучения, ударной волны и тепловой волны, не устраняя его полностью.

Воздушный атомный взрыв увеличивает действие на человека указанных его поражающих факторов. Следует сказать, что установленная на атомных боезарядах поля боя (атомных снарядов для танков и САУ) телеметрия позволяет осуществлять их подрыв как на поверхности земли (наземный ядерный взрыв), так и воздухе (воздушный атомный взрыв).

Важнейшим поражающим фактором атомного ОМУ (оружия массового уничтожения) является возникающее вследствие атомного взрыва нейтронное излучение. Флюенс нейтронов (полное количество частиц, прошедших за время их испускания через единичную площадку) при подрыве атомного боезаряда мощностью 1 кт ТНТ достигает величины 1012 нейтронов/кв. см на удалении 400 м от эпицентра взрыва. Поскольку фронтальная поверхность тела взрослого человека имеет площадь около 1 кв. м, то при таком взрыве через тело человека, находящегося на удалении 400 м, пройдет 1016 нейтронов.

С учетом того факта, что геном человека содержит 100 млрд. генов, при такой величине флюенса нейтронов каждый ген будет иметь 100 тыс. повреждений своей структуры (мутаций). Соответственно, полученная в таких условиях доза облучения не совместима с жизнью человека, поскольку превосходит по своей величине норматив более чем в 1000 раз.

Необходимо также учитывать, что энергия нейтронов атомного взрыва составляет 8 МэВ. Соответственно, для защиты людей от переоблучения необходимо построить инженерные сооружения с толщиной бетонной стенки 3 м или со стальными плитами толщиной 60 см. Таким образом, броневая защита современных танков и САУ способна устранить переоблучение их экипажей вследствие воздействия нейтронного излучения атомного взрыва на поле боя.

Вероятность воздушного атомного взрыва требует возведения мощных полевых бетонных укреплений с учетом направленности потока нейтронов по вертикали. Следовательно, главной военной силой операций поля боя в условиях применения тактических атомных боезарядов являются танковые подразделения, а не полевые инженерные укрепления или мотострелковые подразделения, поскольку БТР и БМП не обладают броневой защитой необходимой толщины, а динамика современного боя не предполагает возведение дорогостоящих инженерных сооружений на поле боя.

Поскольку диапазон мощности тактических атомных боеприпасов составляет 1 – 10 кт ТНТ, то поражающее действие указанных факторов будет возрастать при применении зарядов большей мощности.

Ядерная доктрина США 2018 года не описывает нормы ее применения в отношении тактического ядерного оружия (ТЯО), включая определение ТЯО и указание объектов его применения. Если следовать из расширительного понимания положений этой Доктрины, то объектом применения ТЯО является вся территория, а значит, и всё население страны – гипотетического врага США.

Это означает, что ТЯО может применяться по городам и мегаполисам гипотетического противника США. Понятно, что из Нарвы, где стоят американские самоходки, применить ТЯО по Петербургу не удастся, поскольку северная столица находится на удалении, много превосходящим дальнобойность артиллерийских орудий американских танков и САУ – около 30 км.

Соответственно, неопределенность в указании определения ТЯО в данной Доктрине США может быть связано лишь с одним фактором: тактический ядерный боеприпас будет устанавливаться американским военными на стратегических носителях или носителях средней дальности, то есть соответствующих ракетах. По этой причине президент Трамп продавил в конгрессе бюджетные ассигнования на модернизации ядерного оружия в размере около 70 млрд. долларов на 2019 год.

Но ядерное оружие к началу XXI века достигло максимальной степени своей оптимизации. И если речь идет об оптимизации ЯО как его модернизации, то могут быть лишь два ее варианта: 1) исследование возможности полного сжигания в процессе ядерного взрыва всех радиоактивных выпадений; 2) исследование возможности установки ТЯО на ракетах средней дальности и стратегических ракетах.

Первый вариант отпадает ввиду провозглашенного Трампом девиза «Америка превыше всего!» (America first!), который указывает на тот факт, что Америка ничего не будет делать во имя интересов человечества. В этом девизе американский прагматизм дошел до своих крайних пределов, а, поскольку, как говорили древние, крайности смыкаются, то этот девиз и содержит свою крайнюю противоположность – возможность уничтожения человечества при реализации Ядерной доктрины США 2018 года.

Тезис Трампа прямо указывает на то обстоятельство, что военно-политическое руководство США понимает под модернизацией ЯО второй вариант – оптимизации установки ТЯО на стратегических средствах доставки, в первую очередь, стратегических ракетах или ракетах средней дальности. Это требуется для поражения важных стратегических объектов гипотетического врага США (читай – Россия), которые не достижимы при применении танков, снабженных ТЯО.

В то же время, умолчание определения ТЯО в этой Доктрине создает США условие сделать хорошую мину при плохой игре: да, используются стратегические ракеты, но, ведь, заряды на них относятся к классу тактических ЯО (ТЯО). В данной доктрине эти положения не освещаются, что ясно указывают на действительные мотивы «модернизации» американского ядерного оружия: установка тактических атомных боеприпасов на американских ракетах с разделяющимися головными частями (РГЧ).

Современные стратегические ракеты с РГЧ имеют 10 – 14 атомных боезарядов, каждый мощностью 200 кт в тротиловом эквиваленте. Таким образом, такая стратегическая ракета, наведенная на мегаполис типа Нью-Йорк или Лондон, всего лишь пятью своим боезарядами уничтожит городскую застройку на площади около 2000 кв. км, то есть, полностью разрушит данные города. Между тем, на современных подводных лодках от 12 до 16 таких ракет.

Президент Трамп со товарищи, по- видимому, глумливсчитает, что пресловутая американская прагматичность требует рационально-оптимального расходования средств американского налогоплательщика, поскольку для уничтожения Москвы требуется лишь третья часть боезарядов стандартной американской стратегической ракеты с РГЧ. Прагматическая мысль Трампа сразу выдала «на гора» готовый рецепт – поставить на стратегические ракеты с РГЧ тактические ядерные заряды.

Как говорят в русском народе, Трамп навел тень на плетень: пойми тогда, является такое ядерное оружие стратегическим или тактическим, а может быть оперативно-тактическим. И, действительно, общей точки зрения на этот счет нет, поскольку до Трампа до такого никто не додумывался, а значит, обе ядерные сверхдержавы не обсуждали ранее этот вопрос.

Нахрапистый в деловой сфере Трамп схватил, что называется быка за рога в сфере ядерной. И тут ему помогают некоторые отставные отечественные двухзвездочные генералы, льют воду на мельницу Трампа. Они путают тактические ракеты с тактическими ядерными зарядами и полагают, что установление танкового ядерного боеприпаса на оперативно-тактическую ракету (дальностью действия до 4,5 тыс. км) не выводит такую ядерную химеру из разряда ТЯО.

Таким образом, генерал попутал порядки величины – 45 км для танкового выстрела и 4500 км для оперативно-тактической ракеты, то есть, малость, ошибся – в 100 раз. Такие ляпы с нахрапистыми нашими заатлантическими друзьями не позволительны. Если американец устанавливает ядерный заряд для танка на стратегическую ракету, то это – стратегическое ядерное оружие, и иного заключения быть не может.

В самом деле, представим себе, что Трамп установил на свою стратегическую ракету с РГЧ 10 – 14 танковых снарядов с атомным боеприпасом, каждый мощностью 10 кт ТНН. Каждая такая головная часть уничтожает городскую застройку на площади 16 кв. км, а все 14 – 250 кв. км. Таким образом, взрыв лишь одной американской стратегической ракеты с РГЧ с ТЯО приведет к невозможности жизни в Москве в пределах МКАД.

С вопросом «модернизации» американского ЯО Трамп проявил далеко идущую политическую дальнозоркость. Такое «модернизированное» ЯО выступает инструментом давления на Россию ввиду не урегулирования вопроса о квалификации стратегических ракет с установленными на них тактическим ядерным оружием (танковыми снарядами с ядерным боеприпасом).

Некоторые отечественные военные полагают, что тактическим ядерным оружием следует считать ядерные боеприпасы мощностью до 20 кт ТНТ. Радиус поражения такой ядерной боеголовки составляет 5 км, а площадь разрушений городских построек – 100 кв. км; соответственно, стратегическая ракета в 14 разделяющимися такими ядерными боеголовками потенциально разрушит город общей площадью 1400 кв. км.

Крупнейший отечественный филолог и знаток древнегреческой и древнеримский литературы А.Ф. Лосев считает, что правильным переводом известного римского изречения следует считать выражение «хочешь мира – готовь войну». По этой причине автор данной заметки уделяет столь подробное внимание нюансам и их несогласия друг с другом в поведении президента Трампа и его военно-политических советников в сфере ТЯО и стратегических ядерных сил (СЯС).

Выше говорилось о двух пониманиях американской военно-политической и экономической элитой процесса модернизации американского ядерного оружия.

Возможен и третий вариант этого понимания: создание, собственно говоря, американского ядерного оружия, которого, как утверждают многие отечественные эксперты в этой сфере, у США до настоящего времени не было.

Красной нитью через политическое поведение президента Трампа проходит идея применить ядерное оружие. Ядерная доктрина-2018 нормативно закрепила эту идею в отношении ударов тактическими ядерными зарядами по гипотетическому врагу США. Соответственно, вполне вероятно, что США лишь в настоящее время обрели возможность производить тактические ядерные заряды, а пресловутая модернизация заключается в выработки способности США производить более мощные ядерные заряды.

Маскировкой наличия или отсутствия ЯО, у тех или иных государств, служили подрывы, время от времени, так называемых, вакуумных, или объемно-детонирующих, бомб.

Подлог и фальсификация ядерных зарядов при взрывах гуманоидами США

Сама идея вакуумных бомб возникла давно, со времени эксплуатации угольных шахт или элеваторов зерна и муки (взрывы угольно-воздушной смеси и смеси мучной пыли в воздухе), а также спонтанных взрывов водородно-кислородной смеси или воздушной смеси аммиачной селитры при работе азотнотуковых комбинатов первых моделей. Аналогичные взрыва засвидетельствованы на заводах по производству сахара и пилорамах. Мощность таких взрывов превосходила мощность обычных ВВ (взрывчатых веществ) в несколько раз при равной массе взрывчатой массы.

В рамках химической физике было выяснено, что объемный взрыв и повышенное выделение энергии обусловлены цепными химическими реакциями в условиях аэрозольного облака, то есть объемной смеси мелких частиц пыли углеводородной природы и кислорода (воздуха). Для применения в военных целях этой смеси следовало предотвратить возможность ее спонтанного взрыв.

Иначе говоря, необходимо было установить диапазон концентраций компонентов аэрозольной смеси, в котором смесь устойчиво сохраняется при длительном хранении. Взрыв такого боезаряда производится специальным внешним детонатором, желательно, также объемного действия, чтобы обеспечить детонацию всего объема заряда, а не последовательный подрыв его объемных частей. Такой объемный детонатор может представлять собой либо факел пламени, либо электрический разряд.

Вакуумная бомба – это нарицательное название объемной детонации, поскольку низких давлений, вакуума, при ее взрыве не достигается. Это название связано с тем, что объемная детонация аэрозольных примесей в воздухе вовлекает в ее цепные химические реакции весь атмосферный кислород, выжигая его практически до нуля в области взрыва; как известно, парциальное давление кислорода в земной атмосфере на уровне моря равна 21 %.

Понижение давления в области взрыва не происходит, поскольку снижение парциального давления кислорода компенсируется избыточным давлением продуктов объемного взрыва. Соответственно, название «вакуумная бомба» носит лишь нарицательный характер, если речь идет об объемной детонации.

В начале 60-х годов прошлого века, действительно, имелись открытие публикации об исследовании характеристик так называемой аргонной бомбы, в эпицентре взрыва которой создавалась крупномасштабная зона сверхнизкого давления, до нескольких мм рт. столба. Следовательно, аргонная бомба явилась тем реальным воплощением науки, когда ударная волна при взрыве идет к эпицентру взрыва, а не от эпицентра, как-то имеет место при детонации обычных ВВ.

Таким образом, аргонная бомба организует сходящуюся ударную волну, а обычные ВВ – расходящуюся ударную волну; объемная детонация «вакуумной бомбы» – цилиндрическую расходящуюся ударную волну, ось которой совпадает с осью запального факела или электрического линейного разряда, инициирующих взрывное воспламенение аэрозольной воздушной смеси бомбы. Следует отметить, что открытых публикаций по аргонным бомбам не было ни одной за период более чем полвека.

Военное применение «вакуумных бомб» было впервые проведено военными гуманоидами из США во Вьетнаме в 1965-1973 годах. Эти бомбы использовались сначала как средства инженерно-саперного характера для формирования посадочных площадок для вертолетов в джунглях Южного Вьетнама при борьбе с партизанами Вьет-Конга. Цилиндрический характер взрыва такой «вакуумной бомбы» создавал не воронку, как при действии мощной авиабомбы с обычными ВВ, а ровную площадку размером с три футбольных поля, пригодную для посадки целого аэромобильного батальона американских карателей.

Вакуумная бомба, кроме своей практической эффективности в качестве инженерно-саперного средства быстрого строительства аэродромов в джунглях, может использоваться лишь для разрушения городской инфраструктуры. Таким образом, объемно-детонирующая бомба (ОДБ) – это оружие массового уничтожения (ОМУ), поскольку, ее применение на поле боя, крайне неэффективно.

Вместе с тем, в международном праве (естественном праве народов) сложилось мнение, что применение ОДБ легитимно в отношении международных террористов. По этой причине советские подразделения применяли в Афганистане в 1979 – 1989 годах ОДБ против душманов, засевших в горных пещерах и узких горных долинах. «Паншерский Лев» Ахмад Шах Масуд на своей шкуре и своих феодальных подданных испробовал всю мощь ОДБ авиационного базирования мощностью 500 кг ТНТ от русских «шурави», за что после 1990 года возлюбил русских более чем самого себя и американцев.

Последние были оскорблены подобным поведением хозяина богатейшего Паншерского ущелья и предприняли более 20 попыток покушения на него, одно из которых увенчалось положительным для ЦРУ результатом; выстрел из пистолета, вмонтированного в фотоаппарат, отправил Паншерского Льва в небытие. Утверждается, что ЦРУ было не причем, поскольку Ахмад Шах Масуд якобы пытался сделать селфи и нажал не на ту кнопочку фотоаппарата, причем советники ЦРУ говорили ему перед тем, чтобы именно эту кнопочку он не нажимал.

Если говорить о боевых свойствах вакуумной бомбы, то поражающими факторами ОДБ являются мощная ударная волна и тепловой фронт. Вместе с тем, имеются ограничения на ее военное применение: сильный ветер, атмосферные осадки и высокая температура воздуха могут стать причиной отсутствия взрыва бомбы при срабатывании детонатора.

На вооружении армии США с 2003 года находятся управляемые авиационные вакуумные бомбы с массой взрывчатого вещества 8 т; ее тротиловый эквивалент – 11 т ТНТ и радиусом гарантированного поражения – 150 м. Вместе с тем, произведенный американской военщиной в начале второго десятилетия XXI века демонстрационный подрыв горной пещеры в Афганистане, в которой укрылись 30 боевиков-талибов, показал, что, в действительности, американцы обладают более мощными ОДБ.

Очевидцы этого события показывают, что верхняя часть горы, над пещерой, была полностью снесена взрывом. Объем скальной породы, снесенный взрывом с учетом пирамидальности верхней части горы, с учетом примерных линейных ее габаритов - 30×30×30 м, составляет около 104 куб. м. Известно, что при мощных взрывах на 1 т ВВ в атмосферу выбрасывается около 10 куб. м породы; соответственно, мощность этого взрыва ОДБ составила около 1 кт ТНТ.

Самые совершенные модели ОДБ имеют превышение мощности объемной детонации по сравнению с заложенными в них обычным зарядом ВВ не более чем в 10 раз. В таком случае, вес взорванной США в Афганистане ОДБ должен составлять не менее 100 т. США не располагают военно-транспортными самолетами, способными нести такой вес на своем борту, если только не арендовали у России один из самолетов «Руслан», способный лететь с грузом в 125 т. Следует так же учитывать, что эта бомба была управляемая, поскольку была заведена в устье пещеры, где сидели талибы.

По сумме указанных выше характеристик этой гипотетической американской ОДБ следует признать, что вакуумной бомбы с такими характеристиками не существует, а применена была обычная тактическая атомная бомба, или атомный танковый снаряд, мощностью 1кт ТНТ и линейными габаритами не более 1 м.

В этой связи необходимо отметить сообщения в западной печати летом 1999 года о том, что около 400 британских военнослужащих, входивших в состав сил НАТО по бомбардировкам Югославии, получили дозу радиации, в десятки раз превосходящую норму в 5 Р/год для спецперсонала при работе с «изделиями на основе низкообогащенного урана». Эта история осталась не расследованной; в прессе не было сообщений о том, что представляют собой военные изделия «на основе низкообогащенного урана».

В отечественной либеральствующей прессе указывалось, что немцы во время Великой Отечественной войны использовали наконечники для танковых болванок из природного урана. Такие болванки обладали особой пробивной силой при уничтожении танков, превосходящей даже пробивную силу кумулятивных снарядов.

Можно предположить, что в арсенале НАТО при бомбежках Югославии весной 1999 года находились тактические ядерные заряды, которые не были применены ввиду скоротечности этой агрессии Запада против суверенного государства, союзника России.

Соответственно, возникает вопрос об источниках появления тактических атомных зарядов у стран Запада и, в первую очередь, у США, поскольку существует мнение широкой российской общественности, что у США до последнего времени такого оружия не было.

В декабре 1993 года в Москве был подписан ряд межправительственных соглашений между РФ и США о взаимном технологическом сотрудничестве, в дальнейшем получивший название сделки «Гор-Черномырдин», а после отбытия достопамятного Виктора Степановича на Украину – «Гор-Кириенко». По всей видимости, Кириенко продолжал осуществлять это «технологическое сотрудничество» с Пентагоном и в более поздние времена, когда под Кириенко Президентом Путиным была создана в декабре 2007 года Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом».

Речь идет о передачи США Россией в течение 30 лет 100 т оружейного плутония, извлеченного из российских атомных боезарядов после 1993 года, за сумму в 20 млрд. долларов США; соответственно, 1 г оружейного плутония был оценен в 20$. Насколько это была заниженная цена, можно судить по стоимости фунта двуокиси урана в настоящее время – около 25 $; соответственно, 1 г двуокиси урана стоит сегодня около 6 центов.

Из двуокиси урана, как известно, А-бомбу сделать нельзя, а из оружейного плутония можно. Американский физик Т. Тэйлор из Арагоннской национальной лаборатории (один из ядерных военных центров США) говорит о том, что, имея 400 тыс. долларов и расщепляющиеся материалы, атомную бомбу можно изготовить в кустарных условиях. Директор Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира Ф. Барнаби писал, в свое время, что с помощью графитового или тяжеловодного реактора мощностью 60 МВт можно изготовлять по три атомные бомбы в год; при этом детали такого реактора свободно продаются на рынке.

Соответственно, «специалистам», работающим в кустарных условиях над созданием собственной карманной атомной бомбы недоступны лишь расщепляющие материалы или двуокись урана, которая загружается в «кустарные» реакторы. Согласно, материалам западной прессы хищения двуокиси урана с государственных предприятий на Западе отмечаются с 1966 года.

В Пенсильвании в 1966 году было похищено большое количество делящихся материалов, а в 1968 году в ФРГ бесследно исчезло 200 т двуокиси урана. В Мюнхене в 1992 году у некоего человека было изъято 2,5 кг высокообогащенного урана, годного для изготовления атомной бомбы, то есть с содержанием урана-235 в слитке не менее 90%, преступник оценил стоимость «товара» в 500 тыс. долларов, или по 200$ за 1 г урана-235.

Считается, что взрывная сила плутония превосходит силу урана при равных их количествах. Вместе с тем, эти данные дают возможность оценить степень занижения цены продажи плутония американцам российскими чиновниками. Оказывается, что в рамках сделки «Гор-Кириенко» Кириенко продавал 1 г делящегося вещества, годного для изготовления А-бомбы, за 20$, тогда как на свободном рынке его стоимость была в десять раз выше, или 200 $/г.

Таким образом, начиная с 1994 года, в США начали поступать партии оружейного плутония, и, как говорилось выше, уже 2,5 кг оружейного плутония достаточно для изготовления тактической А-бомбы (атомной бомбы) в «кустарных условиях». Соответственно, даже, если предположить, что США до 1993 года не обладали ядерным оружием, то уже в 1998 году с помощью Кириенко они эту возможность получили.

При оптимальной конструкции А-бомбы атомный заряд в 2,5 кг плутония обеспечивает энергию взрыва, эквивалентную 20 кт тротила. Так, при самом пессимистичном сценарии развития событий, США к моменту бомбардировок Югославии в 1999 году уже обладали тактическим ядерным оружием, о чем свидетельствуют многочисленные факты переоблучения американских и британских военнослужащих, которые входили в состав сил, осуществлявших агрессию против Югославии.

Для обеспечения бесперебойных поставок оружейного плутония в США на НПО «Маяк» с 1994 года было выделено помещение для хранения атомных боеголовок с плутонием, которое круглосуточно охранялось офицерами ЦРУ. В соседнем помещении, также входившем в охраняемый американцами периметр, происходила выемка плутония из боеголовок и его складирование в опечатанные ЦРУ боксы. По мере накопления необходимого Пентагону количества оружейного плутония он передавался офицером ЦРУ для отправки в США.

При равномерном движении плутония из России в США в год уходило из нашей страны не менее 3 т оружейного плутония. Соответственно, до прекращения поставок плутония согласно сделке «Гор-Черномырдин-Кириенко» согласно указу президента Путина, в 2014 году в США могло поступить с 1994 года не менее 50 тонн плутония. Из этого количества при Путине и Кириенко было отправлено в США не менее 40 тонн оружейного плутония.

Согласно Ядерной доктрине США 2018 года, этот российский оружейный плутоний теперь направлен против безопасности России, ее граждан и общества. По выше приводимым данным, из этого количества плутония можно изготовить 16 тысяч атомных бомб, подобных сброшенной американцами на Нагасаки атомной плутониевой бомбы под собственным именем «Толстяк» (пусть то и является мифом, по мнению некоторых отечественных экспертов). Вместе с тем, реальностью является тот факт, что 40 т оружейного плутония эквивалентны 320 Мт в тротиловом эквиваленте (ТНТ).

Судя по внешнему впечатлению от поведения президента Трампа, он в настоящее время размышляет о прагматичном размещении 16 тысяч тактических атомных боезарядов, изготовленных из русского плутония. У США имеются соответствующие средства доставки – баллистические ракеты, бомбардировщики, атомные подводные лодки и крылатые ракеты.

В этом отношении следует учесть, что свой югославский опыт американцы будут широко использовать и «углублять», прикрывая реальное применение тактического ядерного оружия мифическим использованием болванок с низкообогащенным ураном или столь же мифическим использование ОДБ при уничтожении гранитной горы, внутри которой прятались талибы.

Российский военный авторитет генерал-майор И.Ф. Дитятин, родной брат Козьмы Пруткова, еще в середине XIX века говорил Государю: «Если американца не впустить в дверь, он влезет в окно. Попав в дом, он тут же начинает распоряжаться имуществом хозяина».

Современная Россия не может осуществить еще желания М.Е. Салтыкова-Щедрина, российского государственного деятеля: "Закрыть снова Америку!" Но Русский народ и другие народы России вправе требовать от российской Верховной власти выполнения девиза знаменитого лидера эсеров, российского политического деятеля, В.М. Чернова: "Россия должна "сметь свое суждение иметь" и говорить таким же властным языком, как Америка".

А.А. Зворыкин,

член Всероссийского Химического общества имени Д.И. Менделеева, доктор философии (прикладная физика), изобретатель


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


 Комментарий #1

мокрое

» цитировать

США и Россия - два конца одной дубинки. 
Им надо изображать ПРОТИВОСТОЯНИЕ. 
Но могут ли отбросы Мира - что составляют сущность Америки, что-то путное создать? Нет и не было у них ядерного оружия. И Всевышние не дадут им такое в руки. Бесятся бесы, визжат. А Путин и Трамп катают друг к другу на Метро президентов, и играют в биллиард. А на шарах карикатуры на президентов Европы и Азии. Сам видел...

      

 Комментарий #2

слободан

» цитировать
цитата: - "девиза знаменитого лидера эсеров, российского политического деятеля, В.М. Чернова: "Россия должна "сметь свое суждение иметь" и говорить таким же властным языком, как Америка". -" - - - - - - - - Сначала распяли Югославию (Сербов).Показательно Карла дель Понте в Гааге,уничтожила лидеоа Сербов,Слободана Милошевича и продолжают там мучить остальных Героев Сербов.Но Россия не "смела иметь своё суждение". Утёрлась и завихляла телом перед ю-родами.(результат:NATO уже не далеко от Питера)Теперь ю-роды оставили Россию без флага и гимна.Ю-роды поняли что и здесь Россия утёрлась и завихляла телом.Ю-роды говорят что надо запретить флаг России по всему миру!(И запретят,потому что Россия признана врагом №1 для usa) -И здесь мы не видим решительности "сметь иметь свое суждение" от власти... Ю-роды переловили российских граждан и посадили их в свои тюрьмы -Россия утёрлась и завихляла телом.Ответов решительных как не было,так и нет.Американовцы свободно шастают без боязно по всему миру, и их никто из ГРУ не трогает.Продолжать?(про Донбасс и Украину заткнусь!Там все сделано!)
      

 Комментарий #3

Хозяин

» цитировать

В сети видел свидетельство некого изобретателя - и при Брежневе супертехнологии вывозились. Государственные механизмы не смогли противостоять захватчикам. 

и не только технологии:
https://www.youtube.com/watch?
v=4bfyrLWUMBY
Андропов  один уничтожил СССР. и ВД.



ТАКУЮ статью испортили клеветой на Форрестола. Его выкинули за то, что он пытался противостоять этой Нелюди. Которая прячется под видом "американцев". И теперь распространяет про него фейки. 



мокрый, эти шары ничего не значат. Могуть быть дымовой завесой для главной Мишени. это американский стиль. у штатов не может быть союзников. И.Ф. Дитятин объяснил, почему. 

      

 Комментарий #4

клим

» цитировать

за Грудинина. Путен лжец!

      

 Комментарий #5

слободан

» цитировать

клим

 - - - 

За Путина!
 - - -
Грудинин ПОДПИНДОСНИК!



вот твой ПОДПИНДОСНИК Грудинин -Во всей своей "красе"
 - - -
 - - 
http://ren.tv/novosti/2018-03-
02/peredacha-zemli-sovhoza-im-
lenina-kompanii-svyazannoy-s-g
rudininym-priznana - - -
 - - - - 
Твой подпиндосник только и может что отжимать землю у тех кто ему здачи дать не может,а потом землицу, впаривать иноземцам (которые нас санкциями облажили и убивают наш народ на Донбассе) - - Пасть прикрой - "клим"

КПSS -давно надо распустить
! А приспособленцев -подпиндосников пересажать - - 

      

 Комментарий #6

Хозяин

» цитировать

клим, грудкин - фальшивка для лохов. ельцин №2. 

      

 Комментарий #7

антонy

» цитировать

ЗА НАРОДОВЛАСТИЕ  !!!! ПРОСЫПАЙТЕСЬ  СПЯЩИЕ КРАСАВИЦЫ  - А ТО  МУМИЯМИ БУДЕТЕ   wink   wink  bully

      

Назад 1 2 Далее




Добавление комментария
Ваше Имя:

Ваш E-Mail:


Коментарий:

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код


Введите код:


Владимир Путин

Президент России
28 июня 2016 Эрдоган – Путину: «Говорю: извините!»
11 июня 2016 Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии и нефти
26 июня 2016 Англия плюнула на Евросоюз, или Зачем нужна война между США и Китаем?
мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

Вячеслав Володин

Председатель Государственной Думы
Российской Федерации

11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

– Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

– Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.
Председатель правительства России
03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
Мировые тенденции, факты, события
Проект
История России
19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

Электронная славянская энциклопедия

Всего статей – 558

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

"Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.

Валерий Зорькин

председатель Конституционного суда России

Путин «отшлёпал» Кэмерона

25 мая 2015 || Британская пресса только делает вид, что одобряет отказ своего премьер-министра присутствовать на параде Победы в Москве 9 мая. На самом деле журналисты откровенно восхищаются тем, как мудро президент России перенаправил недружелюбный жест Кэмерона в нужное для России русло.

Британские журналисты отмечают: российские власти воплотили оригинальный ход, «перехитрив британского премьера» и совершив «изобретательный пропагандистский манёвр». Смысл этой политической победы состоит в том, что в Москву на парад Победы вместо одного Кэмерона были приглашены трое ветеранов знаменитых Арктических конвоев – это Эрни Кеннеди, Джефф Шелтон и Дэвид Крейг.

Эти по-настоящему заслуженные британские ветераны расположились на самых «стратегических местах» рядом с Владимиром Путиным. Все телезрители, наблюдавшие за парадом Победы в Москве, видели не только президента России, но и тех, кто был рядом с Путиным. Поэтому три британца, блиставшие своими боевыми наградами и выделявшиеся своими белыми беретами ветеранов Арктических конвоев, с честью представили дружественную сторону своей страны.

СМИ Великобритании первыми обратили внимание на этот факт. Журналисты указали своему премьер-министру на этот промах. Они осудили Кэмерона за бесхитростное и глупое поведение, которое откровенно читается в отказе присутствовать на параде Победы.

Сами британские ветераны в своих оценках не стесняются. Они беспощадно раскритиковали своего премьер-министра за недальновидный отказ принять участие в торжествах Победы.

Дэвид Крейг высказался прямо: «Россияне отнеслись к нам гораздо лучше, чем собственное правительство, члены которого ведут себя как избалованные дети. Господину Кэмерону следовало бы приехать сюда, и его отказ меня очень раздражает. Мнения правительства или события на Украине не имеют здесь никакого значения, и игнорировать жертву, которую принесли двадцать миллионов россиян, погибших на войне, - значит проявить мелочность и бесчувственность».

Но разве поймёт настоящего ветерана кабинетный политик…