Росстат вводит Путина в заблуждение погрешностью в расчётах

2 февраля 2018 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, Народ, Экономика

Росстат вводит Путина в заблуждение погрешностью в расчётах

Рост промышленности РФ по итогам 2017 года – в плюс на 1%. Он не может быть удовлетворительным для России. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на заседании госсовета.

«По итогам прошлого года промышленный рост в России составил 1%. Безусловно, это удовлетворить нас не может», – сказал Путин.

Он отметил, что ряд секторов показывает хорошую положительную динамику, в частности, транспортное машиностроение, автопром, фармацевтика, текстильная, пищевая и химическая промышленности.

Глава государства также добавил: «Нужно поддерживать перспективные проекты по выпуску продукции высоких переделов».

На мой взгляд, дьявол кроется не в мелочах, а в формулировках.

«Нужно». Да. Нужно. И что? А приказ где? Необходимо не констатировать то, что и так каждый понимает, а заставлять действовать. Например, обращаясь к какому-нибудь современному "Иванову", надо скомандовать: «Гозман, к 1 сентября 2018 года наладить выпуск продукции высоких переделов. Доложить об исполнении 2-го. За неисполнение – расстрел».

На прошлой неделе Росстат сообщил, что рост промышленности РФ в 2017 году составил 1%. Очень сомнительно, когда в таких масштабах Росстат оперирует числами, находящимися глубоко внутри погрешности расчётов.

Чуть более месяца тому назад, 26 декабря 2017 года, выступая на заседании правительства России, Путин сейчас в России 20 млн бедных. Он же напомнил, что недавно эта цифра составляла 15 млн человек. Рост составил 33 процента. Эти цифры уже за погрешности расчётов не спрячешь. Хотя я думаю, что не 20 миллионов, а 40…

Говоря об этой ситуации, Путин снова применяет отвлечённые слова: «Мы должны таргетировать бедность. Делать это так, как мы таргетировали инфляцию, и, как вы знаете, в целом добились положительных результатов».

Кто «мы»? Кто «должен»? Снова констатация, не касающаяся никого.

А что именно глава государства считает положительным результатом, я вообще не понимаю. На мой взгляд, положительным может считаться только тот результат, когда население не бедствует. А тут – всё наоборот. Или это и есть положительный результат?

Лукьян Чесноков


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


 Комментарий #1

Механизмик

» цитировать

А не бедными, не измотанными они управлять не смогут. Не хватит у них ни ума, ни совести, ни чести. Достаточно на их ру сские и не очень лица посмотреть - те же жопорожцы, что в цека раньше "за народное счастье боролись". И доборолись до 1991. Эти тоже до какого-нибудь "счастливого конца" доборются.

      

 Комментарий #2

Хорошая

» цитировать

А что с биометрией?! Это вообще 
трындец! Все СМИ язык в ж... втя-
нули, балаболят о какой-то ерунде 
в своих ШОУ, как на сходке или поси-
делках, сытые, гладкие, довольные, ве-
сёлые... Я на фото Набиуллиной и Грефа
(и прочих) в интернете вообще смотреть
не могу: они протолкнули в ГД этот зако-
нопроект, и все там - вот где овцы! - одоб-
рили сей "концлагерь". Гундяев ударил в 
колокол только за своих монахов, а на на-
род ему наплевать, и всем на народ напле-
вать. Ну и?

      

 Комментарий #3

Хозяин

» цитировать

какая стата. РФ без армии оставили: уже.
http://pravosudija.net/article
/elektronnyy-ausvays-voennoslu
zhashchego-ugroza-gosudarstven
noy-bezopasnosti-rossii
"Если противник видит, как на ладони, расстановку войск, он выигрывает битву за первый, ключевой упреждающий удар, а вслед за ней — и всю войну". 


Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pr
avosudija.net/article/elektron
nyy-ausvays-voennosluzhashcheg
o-ugroza-gosudarstvennoy-bezop
asnosti-rossii

Нанесение всем воинам  лазером знака на лбу позволяет нейтрализовать их иными технологиями одномоментно. !!! Но инопланетян, конечно, не существует, ага.

 

      

 Комментарий #4

Arayik Sargsyan

» цитировать

Путин предложил создать биполярный мир. Интервью Президента Академии Геополитики, академика Араика Саргсяна.  https://www.youtube.com/watch?
v=nLVM0Xvdsbk

      

 Комментарий #5

Iksman

» цитировать

На мой взгляд, этим "Мы должны" Путин обращается к правительству. Эдакий посыл без тыкания пальцем.

      

Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении 150 дней со дня публикации.


Владимир Путин

Президент России
28 июня 2016 Эрдоган – Путину: «Говорю: извините!»
11 июня 2016 Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии и нефти
26 июня 2016 Англия плюнула на Евросоюз, или Зачем нужна война между США и Китаем?
мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

Вячеслав Володин

Председатель Государственной Думы
Российской Федерации

11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

– Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

– Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.
Председатель правительства России
03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
Мировые тенденции, факты, события
Проект
История России
19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

Электронная славянская энциклопедия

Всего статей – 558

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

"Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.

Валерий Зорькин

председатель Конституционного суда России

Путин «отшлёпал» Кэмерона

25 мая 2015 || Британская пресса только делает вид, что одобряет отказ своего премьер-министра присутствовать на параде Победы в Москве 9 мая. На самом деле журналисты откровенно восхищаются тем, как мудро президент России перенаправил недружелюбный жест Кэмерона в нужное для России русло.

Британские журналисты отмечают: российские власти воплотили оригинальный ход, «перехитрив британского премьера» и совершив «изобретательный пропагандистский манёвр». Смысл этой политической победы состоит в том, что в Москву на парад Победы вместо одного Кэмерона были приглашены трое ветеранов знаменитых Арктических конвоев – это Эрни Кеннеди, Джефф Шелтон и Дэвид Крейг.

Эти по-настоящему заслуженные британские ветераны расположились на самых «стратегических местах» рядом с Владимиром Путиным. Все телезрители, наблюдавшие за парадом Победы в Москве, видели не только президента России, но и тех, кто был рядом с Путиным. Поэтому три британца, блиставшие своими боевыми наградами и выделявшиеся своими белыми беретами ветеранов Арктических конвоев, с честью представили дружественную сторону своей страны.

СМИ Великобритании первыми обратили внимание на этот факт. Журналисты указали своему премьер-министру на этот промах. Они осудили Кэмерона за бесхитростное и глупое поведение, которое откровенно читается в отказе присутствовать на параде Победы.

Сами британские ветераны в своих оценках не стесняются. Они беспощадно раскритиковали своего премьер-министра за недальновидный отказ принять участие в торжествах Победы.

Дэвид Крейг высказался прямо: «Россияне отнеслись к нам гораздо лучше, чем собственное правительство, члены которого ведут себя как избалованные дети. Господину Кэмерону следовало бы приехать сюда, и его отказ меня очень раздражает. Мнения правительства или события на Украине не имеют здесь никакого значения, и игнорировать жертву, которую принесли двадцать миллионов россиян, погибших на войне, - значит проявить мелочность и бесчувственность».

Но разве поймёт настоящего ветерана кабинетный политик…