» » Путин. Пресс-конференция. Главные ответы_1

Путин. Пресс-конференция. Главные ответы_1

15 декабрь 2017, Пятница
146
11

Вопросы, которые поднимала газета «Президент», были главными на встрече с журналистами главы государства Владимира Владимировича Путина.

1. Национальный вопрос в России – опасный и самый острый

Про «русских» Путин упомянул в контексте «русского языка» шесть раз. С великим раздражением Владимир Путин высказался о национальной наглости татарских «ханов», требующих себе поблажек и возможность дальше паразитировать и шантажировать своим исключительным положением в государстве.

Цитата:

Владимир Путин: Чтобы обострить ещё Ваш вопрос, я видел, девушка плакат поднимала, на котором написано: «Путин, бай-бай».

Реплика: «Путин бабай».

Владимир Путин: А, бабай. «Мартышка к старости слаба глазами стала». Извините.

Д. Песков: Дайте микрофон, пожалуйста.

Вопрос: Добрый день! Это трудности перевода. Сегодня все меня боятся. Здесь написано: «Путин бабай», – это по-татарски «Дедушка Путин», так Вас называют дети в нашей республике. И вопрос у меня связан с детьми и с языком. Если можно, я озвучу сейчас или после коллеги.


Владимир Путин: Давайте уж, чтобы два раза не вставать, сейчас.

Вопрос: Вы знаете, что нашу республику и многие регионы в этом году всколыхнул языковой вопрос. Мы, конечно, переживаем, не будет ли нам хуже. Принято решение Министерством образования. Но мы хотим услышать, не поднимете ли Вы через год, через два, через три снова этот национальный вопрос. И не стоит ли в Ваших планах укрупнение регионов, о котором сейчас все говорят? Очень переживают люди.

Владимир Путин: Первое, я считаю, что у нас нет никакой остроты в сфере национального, как Вы выразились, вопроса. Второе, вопрос, связанный с языком, направлен только на одно – создать всем детям, где бы они ни проживали на территории Российской Федерации, равные стартовые условия для будущей жизни.

Мы говорим про Татарстан, который я очень люблю, и там у меня много друзей, но ведь татары проживают не только в Татарстане. Примерно половина татар проживает в других регионах Российской Федерации. У всех должны быть равные стартовые условия.

И если люди будут знать свой национальный язык, о чём я сейчас тоже скажу, считаю это очень важным на самом деле, и будут тогда отставать в языке межнационального общения – в русском языке, а преподавание в ведущих вузах страны ведётся на русском языке, мне кажется, что это было бы плохо по отношению к детям, проживающим в Татарстане. Вот и всё.

Но что нужно точно обеспечить – нужно обеспечить людям возможность изучения родного языка, не только татарского, и марийского, и чеченского, и какого угодно, якутского. У нас, слава богу, огромное разнообразие таких языков. Это наша гордость и это наше богатство – культурное и языковое многообразие. И это, безусловно, должно быть поддержано. Пожалуй, всё.

Реплика: Укрупнение…

Владимир Путин: Укрупнение. Нет, но мы должны признать, что после известных событий начала 90-х годов, когда распался Советский Союз, всё-таки по старинному принципу формировались субъекты Федерации, и очень много субъектов Федерации оказались экономически несостоятельными. И в целом, если говорить про экономическую целесообразность, то тогда, наверное, иногда есть смысл в этом укрупнении. Но хочу подчеркнуть, чтобы и в Татарстане, и в других национальных республиках, автономиях меня услышали: мы ничего не будем навязывать в этой сфере.

Считаю, что это очень вредно и очень опасно для единства Российской Федерации. Потому что любой народ – маленький, большой – должен выбрать сам такую форму своего сосуществования с другими народами России, которую он считает наиболее для него приемлемой и оптимальной. Поэтому никаких государственных планов по укрупнению, по сливанию и так далее нет и быть не может. Во всяком случае, пока я Президент, этого не будет.

Конец цитаты.

Можно парировать эти важные заявления президента Владимира Путина, тем, что большой народ и даже основной в России – Русский народ, лишен 100 лет правосубъектности и полностью отсутствует в законодательном поле РФ. Это противоречие юрист и гарант Конституции замечать не хочет? Русский народ в силу отсутствия в правовом поле даже на местном уровне, не может ничего выбирать. Юридически русского народа в Российской Федерации нет.

Государство, в котором он отсутствует, без его ведома присвоило право распоряжаться русским языком, забыло самих носителях этого языка. Забыло прописать и дать русскому народу правосубъектность и политические институты на ВСЕЙ территории государства Россия. Потому и возникает в головах нацменов и кочевников по всей России идея о собственной исключительности и возможности существовать вне России, но за её счет. Или существовать псевдогосударством, выбивая поблажки, дотации и бюджет за счёт бесправных русских регионов. Как мы видим, это на практике осуществляет власть.

Смотри наши публикации:

 

Язык – это информационная база, нематериальное наследие и действующий актив народа, Русского народа. Поэтому, татары обязаны говорить по-своему и промеж собой, и даже с русскими, но, используя переводчиков и толмачей! Не лезть на учёбу в ВУЗы на русском языке. Такая нация, как татары, может позволить себе роскошь высшей школы на родном языке. Флаг и молитвы им, на этом долгом пути! Но не, надо русских и их детишек, превращать в татар, языковым сепаратизмом, о котором и поставили татары вопрос к президенту Путину не только на встрече с журналистами, но и валом коллективных обращений и просителями всех рангов в его адрес!

Способна ли Россия в своих интригах и отсутствии русских в законах России уже 100 лет спасать «Русский мир» Донецка и других? Ответ очевиден. Русских по окраинам развалившегося СССР, власть не защитила ни в малейшей степени. А год назад, президент Путин говорил про наследство и территориальное деление СССР и России в другом виде.

Цитата:

Президент Владимир Путин пояснил свои слова о том, что идеи создателя Советского союза Владимира Ленина заложили под государство мину замедленного действия. Он пояснил, что говорил о ленинской идее создания союза на основе полного равноправия с правом союзных республик на выход из СССР.

На заседании президентского совета по науке 21 января Путин заявил, что идеи Ленина об автономизации привели к распаду Советского союза – «заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом». Это заявление некоторые расценили как новые, негативные оценки большевиков и революции 1917 года, встал вопрос о захоронении тела Ленина, которое уже почти век хранится в мавзолее на Красной площади.

«О чем я говорил? О том, что была заложена мина под здание нашей государственности… Я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство – Советский союз. Сталин сформулировал идею автономизации будущего Советского союза», – ответил Путин на просьбу пояснить свое заявление и напомнил, что по этой идее все субъекты будущего государства должны были войти в СССР на основе автономии, но с широкими полномочиями.

«Ленин раскритиковал позицию Сталина и сказал, что это была несвоевременная, неправильная идея. И более того, он продвинул идею вхождения всех будущих субъектов этого государства, рождающегося Советского союза… а тогда было четыре субъекта – Россия, Украина, Белоруссия и, кстати говоря, юг России (Закавказская федерация). Так вот Ленин выступил за то, чтобы государство, Советский союз, образовался на основе… полного равноправия с правом выхода из Советского союза. И вот это и есть – мина замедленного действия под зданием нашей государственности», – пояснил президент.

  • «Путин ранее говорил, что распад Советского союза стал крупнейшей катастрофой века и трагедией для миллионов людей» РИА Новости https://ria.ru/politics/20160125/1365138857.html

2. Центробанк и его руководство пока не попались?

Владимир Путин: Вы любите всё заострять: и предатели, и пятая колонна, «караул, хватай чемоданы, вокзал уходит!». У кого-то есть ещё вопросы по избыточному контролю, работе правоохранительных органов? Шахматы – интересно, мы вернёмся к этому.

Н. Никитина: Центробанк и Прокуратура.

Владимир Путин: Прокуратура? Что Прокуратура?

Н. Никитина: Действия Центробанка и Прокуратуры.

Владимир Путин: И что?

Н. Никитина: Надзор за действиями Центробанка.

Владимир Путин: Надзор за действиями Центробанка? Дайте, пожалуйста, микрофон.

Н. Никитина: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Наталья Никитина. Я экономический обозреватель информагентства «ФедералПресс». Сейчас проходит так называемая массовая зачистка банковской отрасли. Центробанк очень внимательно следит за деятельностью как государственных, так и частных коммерческих банков. Почему мы практически не слышим о проверках со стороны правоохранительных и надзорных органов в отношении самого Центробанка? Ведь он наделён исключительными полномочиями, и сотрудники Центробанка также. Не было ли каких-то эпизодов коррупции со стороны банка-регулятора?

Владимир Путин: Действительно, у нас Центральный банк в соответствии с законом и с общемировой практикой – это независимая структура, которая в своей основной деятельности неподконтрольна Правительству, действует исключительно самостоятельно. В этом есть большой экономический смысл – смысл регулирования финансовой деятельности и контроля за банковской системой.

Мы можем подробнее поговорить об этом позднее, как я к этому отношусь и что я думаю на этот счёт. Но что касается контроля за соблюдением законов в самом Центробанке, этот контроль осуществляется и Прокуратурой, и другими органами. Не буду скрывать, время от времени ко мне соответствующие материалы поступают, но они своего подтверждения до сих пор не нашли.

И поэтому, во-первых, хочу вас заверить, что он осуществляется. А во-вторых, хочу ещё раз подчеркнуть, что никаких заметных серьёзных правонарушений, связанных с нарушением действующего закона, в работе Центробанка на настоящий момент не выявлено.

* * *

Д. Песков: Переместимся в то крыло. ТВЦ.

Л. Акиньшина: Спасибо. Лилия Акиньшина – «ТВ Центр».

Владимир Владимирович, у меня экономический вопрос, как Вы просили, о денежно-кредитной политике Центробанка. Вы уже рассказали о рекордно низкой инфляции, и ключевая ставка медленно, но верно снижается, тем не менее Центробанк всё равно критикуют. Хотя одним из основных экономических трендов этого года было таргетирование инфляции. И тогда было очень много скептиков относительно того, что удастся её снизить, но Центробанк это сделал.

Тем не менее, дискуссия продолжается. Некоторые экономисты говорят, что то, что хорошо рядовому потребителю, например то, что рост цен не такой большой, как это было раньше, то в масштабах и перспективах экономики страны если не смерть, то не совсем здоровое состояние. Как Вы считаете, насколько оптимальна политика таргетирования инфляции? Дала ли она все свои плоды? И насколько тогда обоснованы жалобы бизнеса на то, что в стране не хватает свободных денег, нет доступных кредитов на развитие производства и экономики? Спасибо.

Владимир Путин: Таргетирование инфляции – это правильный процесс. Если мы хотим, чтобы экономика у нас была здоровая, вызывала бы доверие со стороны инвесторов, это обязательная составляющая нашей политики. Это взвешенная бюджетная и кредитно-денежная политика, которой занимается Центральный банк.

Можно ли понять критику со стороны бизнеса? Тоже можно понять. Конечно, хочется получить больше кредитов и по более низкой ставке. Вопрос в том, чтобы этот процесс шёл аккуратно и, чтобы он не был избыточным, чтобы в экономике не возникло так называемых мыльных пузырей, когда получают много-много дешёвых денег, вкладывают их в малоперспективные предприятия по производству товаров и услуг, которые не обеспечены спросом. Вот самое главное, в чём дело.

Что происходило за последние годы? Если в прошлом году Центральный банк дважды снизил ставку – с одиннадцати до десяти процентов, то в этом году Центральный банк пять раз снижал ключевую ставку. И сейчас она составляет 8,25.

Центральный банк показал и цели своей дальнейшей деятельности. Где-то к 2020 году, если мне память не изменяет, ключевая ставка будет шесть-семь процентов. Снижаются вслед за ключевой ставкой (это один из важных факторов, но не единственный) ставки по кредитам коммерческих банков. Сейчас она средневзвешенная. Для нефинансовых организаций – где-то 10,08 процента, по-моему. Для малого и среднего бизнеса, конечно, больше – тринадцать-четырнадцать процентов в среднем. Есть наверняка и больше, есть меньше.

Что делает Центральный банк ещё? Принято решение по реструктуризации банковских учреждений. Те, которые имеют, условно говоря, генеральную лицензию для работы с крупными партнёрами, с крупным бизнесом, должны иметь уставный капитал не меньше одного миллиарда. И с базовой лицензией – те банки, которые имеют уставный капитал не меньше трёхсот миллионов. Предполагается, что именно они будут работать с малым и средним бизнесом, в том числе в регионах.

Поэтому у нас сегодня, по-моему, ещё достаточно большое количество банков для нашей экономики, для уровня развития нашей экономики. По-моему, ещё 521 банк у нас существует. Это не значит, что всех их нужно «душить», и это очень вредно. Но нужно всё равно оздоровлять финансовую систему в интересах, прежде всего, клиентов. Это чрезвычайно важная вещь особенно в условиях каких-то колебаний на мировых рынках, сложностей внутри страны: чтобы клиенты не сталкивались с неразрешимыми проблемами.

У нас по двум каналам происходит санирование или оздоровление банковской системы: это АСВ (Агентство по страхованию вкладов) и недавно созданный соответствующий фонд. Я думаю, что это очень важно – создание этого фонда. Почему? Потому что, когда идёт оздоровление банков через этот фонд, в нём уже принято решение, что деньги, кредитные ресурсы, полученные из банка собственниками банков либо крупным менеджментом банков, выводятся за скобки. То есть эти люди, которые довели финансовые учреждения до такого состояния, не получают оттуда никаких денег. Это, на мой взгляд, чрезвычайно важная вещь.

И ещё на что хотел бы обратить внимание, потому что я слышу эту критику в отношении ЦБ: что своими действиями ЦБ огосударствляет банковскую систему. Это не так. Во-первых, повторяю, банков 521 или больше, 521, по-моему, а кредитных учреждений ещё больше, потому что банки – это не все кредитные учреждения. Это во-первых.

Во-вторых, Центральный банк нам всем говорит, и, в общем, правильно настроен на это. Если он что-то и забирает даже под себя – с целью последующей приватизации. Мы будем исходить из того, что этот процесс будет развиваться именно в таком ключе.

(Шум в зале.) Ребят, давайте, потише.

Д. Песков: Давайте не кричать.


* * *

Владимир Путин: И, наконец, есть ещё одна ситуация, которая требует особого внимания. Имею в виду так называемые условные доходы. Для тех, кто не просвещён и не погружен, скажу. Скажем, банки кого-то освобождают от выплаты кредитов, фирмы – операторы связи освобождают. По действующему законодательству это считается как бы условный доход, условный, и на него сразу накручиваются налоги. Это тоже примерно около трёх миллионов человек, и тоже там счёт идёт на миллиарды, их задолженность.

Надо это списать. Это абсолютно бессмысленная вещь, которая мешает развиваться и экономике, и на людей накладывает несправедливую налоговую нагрузку. Думаю, что мы сделаем это в самое ближайшее время.

* * *

Что ещё очень важно, на мой взгляд. Это решение не принято. И об этом я даже с Правительством пока ещё не говорил. Нужно прекратить безудержный рост часто необоснованного закредитования регионов Российской Федерации в коммерческих банках под экономически необоснованные высокие проценты.

Ведь что происходит. Часто есть возможность перекредитоваться на госкредиты, уйти на меньшую ставку. Нет, не делают этого. Сразу возникает вопрос: почему? Нет ли сговора между местными властями и коммерческими банками? И есть определённые параметры, по которым коммерческие банки не выдают денег бизнес-структурам. А регионам – пожалуйста. Несмотря ни на какую задолженность и закредитование. Почему?

А потому что знают, что это обеспечено государством. Легко идут и берут эти деньги в качестве кредитов в коммерческих банках, совершенно не думая о последствиях. Но нужно будет ввести ограничения. Повторяю, ещё об этом я не говорил ни с кем. Вам сообщаю это в первый раз. Но мы, думаю, должны будем это сделать.

Конец цитаты

Прежде всего, отметим, ни Владимир Путин, ни журналисты ни разу не ошиблись в названии. Они сказали «Центральный банк» и «Центробанк», не лепя к этим словам «России». Потому что к России этот банк никакого отношения не имеет.

Газета «Президент» много публиковала на тему антигосударственных действий Центрального банка. И наш прогноз, что государственного клиента Центрального банка государство Российская Федерация весьма может обвалить, кинуть, развести или просто сокрушить структура, которую пока не может или не хочет взять под контроль граждан и назначенного им правительства. Ибо повторим цитату из президента: «Действительно, у нас Центральный банк в соответствии с законом и с общемировой практикой – это независимая структура, которая в своей основной деятельности неподконтрольна Правительству, действует исключительно самостоятельно. В этом есть большой экономический смысл – смысл регулирования финансовой деятельности и контроля за банковской системой».

Чем обернётся перед грядущим эта «неподконтрольность» и «самостоятельность» не ведает даже президент Путин. Но, газета «Президент», била в колокола.

Цитаты по стенограмме на сайте Кремль. http://kremlin.ru/events/president/news/56378

Подготовил обозреватель Андрей Архипов

Обсудить
Добавить комментарий
Комментарии (11)
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 150 дней со дня публикации.
  1. Лена
    Лена Гости 16 декабря 2017 (07:12)

    Разберитесь , пожалуйста, с тайными договорами и государствами, существующими на территории России


     


    Например, не буду врать где, прочитала что на территории России создано и существует тайное еврейское государство ( это мы наглядно видим)


    Теперь сообщили о коммерческой фирме РФ


    Заявили об официальном существовании СССР


    И о грядущих претензиях Англии


     


     


    Все это напоминает современный бандитский мир, когда в одну квартиру прописываются десятки  нелегалов


    Причём хозяин квартиры находится в неведении, а нелегалы делают всё, чтобы он забыл даже как его звали


     


     



    ..лишают права субъектности, значимости..
    оставляют в " пасынках ".. 



    и это лучший вариант, как я понимаю, нас вообще собираются перевести в разряд скота и недвижимости, домашней утвари



    Замыслы бандитов



    просто сплошной бандитский мир...
    КАК ПОНИЗИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС ?
    ..отобрать паспорта..



    СПОИТЬ..



    УНИЗИТЬ,
    ОБОБРАТЬ



    растранжирить имущество хозяина



    а его самого отправить " на лесозаготовки "



    с помощью созданных " госструктур "

  2. МокроеДело
    МокроеДело Гости 16 декабря 2017 (08:50)

    «…когда распался Советский Союз, всё-таки по старинному принципу формировались субъекты Федерации, и очень много субъектов Федерации оказались экономически несостоятельными».


     


     Господин президент, экономически несостоятельные Республики России, вы обязаны лишить признаков государственности!  Долой паразитов, с претензиями! Нет денег на язык и армию Кадыров? Под Генерал губернатора, назначенного из Москвы! Иначе, вы как Ленин-Сталин-Горбачёв пестуете мину замедленного типа. Вам скрыться не дадут! Бежать как Каддафи, как генерал Пиночет, как шах Ирана?  Вам, стать, как Саддам, или предатель Николай II? Судоплатовы везде настигнут. До седьмого колена, по большевистски-сионистски мстить будут!

  3. Лена
    Лена Гости 16 декабря 2017 (08:54)

    говорят, сообща легче и батьку ( в данном случае, МАМКУ, бить , если муж бандит )
    заманивая посулами и обещаниями

  4. антон
    антон Гости 16 декабря 2017 (10:42)

    В НАЛОГОВОЙ НАЧАЛИ ДАВАТЬ  ВЫПИСКИ НА ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА (ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПРАВОВАЯ) ФОРМА ТАМ НЕТ ЛИЦА ДЕЙСТВУЮЩЕГО  БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ, А А САЙТЕ НАЛОГОВОЙ СМОТРИШЬ ОН ЕСТЬ. ОПЯТЬ ПАДЛЫ ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ    :am:

  5. слободан
    слободан Гости 16 декабря 2017 (10:45)
    ЦБ аж пять раз ( !! _ снижал ставку
    "аж пять раз"
    АЖ ПЯТЬ РАЗ ! !
    Умора!
    Цитата: ..."Если ЦБ дважды снизил ставку с 11% до 10% ,то в этом году пять (!) раз снижал годовую ставку и сейчас она составляет 8,25% ..."
    - - -
    Умиляет, это на сколько же ЦБ снижал ставку с 10% пять (!) раз чтоб достигнуть "невиданной" поблажки гоям АЖ 8,25% ! - УМОРА!!
    А знаете сколько на западе такая ставка для своих граждан? Где то 2% - - -Гои! Не СПАТЬ!
  6. polyn
    polyn Гости 16 декабря 2017 (15:13)



    Коммерческая фирма РФ закрыта, поэтому и спортсменов РФ не пустили на Олимпиаду под власовским флагом.




    ЦБ работает по отменённому ещё до 2004 года коду 810, приказом №822 (в ОГРН сбербанка -6-7-8- цифры). Новый код рубля 643 незаконен. Разница между кодами (в 1000 раз!) уходит из Советского Союза, от обворованных жителей на сторону. Афёра века.



  7. Бывалый
    Бывалый Гости 16 декабря 2017 (23:06)

    Тут кто-то говорил о русском народе и еврейском государстве?
    Так ведь именно Путин и наводнил евреями Россию и Украину!Не верите?
    Тогда читайте:http://www.proza.ru/2017/12/14
    /199


  8. Лена
    Лена Гости 17 декабря 2017 (11:35)

    Фэнтези

    бандерша
    ( б... и дети )


    Давайте представим картину, что когда то в дом взяли женщину для выполнения работ
    Вполне возможно. что она напросилась сама
    У неё были свои планы, мечты и цели
    В результате у неё появился сын от "царя "
    Дальше всё шло по плану, сына в дом к отцу, через сына открытый доступ,
    через открытый доступ - уничтожение семьи
    В результате, на территории Руси- России создается тайное государство, о котором " хозяева дома не ведают"
    Все войны, репрессии. голод, нищета, религии - всё  это лишь инструменты для уничтожения народа,

    для уничтожения детей от другой женщины

    Борьба идет за власть и имущество
    Причем, в конце своего пути " падший царь", как порядочный человек, которого " развели" для достижения своих целей, всё равно оставил четкое завещание,
    15 % любовнице, и 85 % имущества ( которое уже разворовали и растянули) детям от первого брака - СССР
    СССР, видимо та государственная структура, которая юр. существует и более близка к тому что было

    Что мы видим , как выполняется завещание ?
    как решается вопрос государственности  ?
    как относятся к хозяевам дома?



    Фэнтези

  9. слободан
    слободан Гости 17 декабря 2017 (12:57)
    для Лены
    - - - -
    Как бы все правильно у вас выстроено -Но...
    Почемуто КАРТА ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ находиться в лондоской библиотеки !!! - - - -
    Во как!! - -Не НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ! А почему то где то в лондонских архивах
    Интересно?? и мне тоже!
    И кто же этот неизвестный маг и чародей,который стер с лица земли ЦЕЛУЮ ИМПЕРИЮ РУСОВ ??? - - И даже карты на территории бывших Русов НЕ ОСТАЛОСЬ!! (но такая карта почему то сохранилась в логове наших врагов англо саксонов * в лондонской библиотеке) - -
    Думайте и анализируйте -Что с нами сделали те у которых мы сегодня В РАБАХ!!
  10. Лена
    Лена Гости 17 декабря 2017 (13:17)

    как предположение...что делают воры , когда хотят завладеть имуществом ?
    ...они воруют документы..



    например, как предположение
    У нас украли паспорта СССР, иначе это никак не назовешь
    Значит они зачем то, кому то нужны ?
    где то и кто то их собирается предьявить ?



    Зачем ?
    Борьба за МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО ?

  11. Лена
    Лена Гости 17 декабря 2017 (16:42)

    Еще меня беспокоит , что все права на владение имуществом. переведены в электронную форму, это может быть подготовка  к" ОЧЕНЬ КРУПНОМУ КИДАЛОВО "
    мы должны знать, с кем имеем дело

Редакция в лицах
Партнеры