МГУ: «Чёрная дыра» имитаторов науки рвётся на Запад и Восток

5 октября 2017 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, История России, Народ, Имигранты, Наука

Эту публикацию Редакция посвящает вновь избранному президенту Российской Академии Наук Александру Михайловичу Сергееву – как физику и как человеку науки, понимающему, чего стоят лжеученые и реальные подтасовки научных знаний в современном мире.

«Путешествия американских астронавтов на Луну и обратно», оказавшиеся огромной научной клоунадой и розыгрышем, совместно с научно-космической общественностью СССР, ставит новые вопросы ответственности и не только моральной для тех лжеученых, занимающихся фальсификацией знаний о Мире. Ответственностью перед той частью человечества, что не отделяет себя от подлинной Истины Науки», дополнение к публикации газеты «Президент» от января 2017 года «Путина научно обманывали в МГУ?» http://www.prezidentpress.ru/news/4466-putina-nauchno-obmanyvali-v-mgu.html

Проведение 25 января 2017 года Президентом Владимиром Путиным совещания с ректором МГУ Виктором Садовничим и членами Попечительского совета МГУ вызвало необычайный интерес в массах.

Действительно, в условиях полной деградации РАН, которая из подлинно флагманского учреждения науки превратилось в новой России в клуб по интересам, наподобие известной Нью-Йоркской академии наук и искусств. В ней членство аналогично премии «Оскар», выдаваемой исключительно по идеологическим соображениям. РАН – кружок «научных друзей Путина», который особенно активно в последние (с 2013 года) годы прилагает усилия по позиционированию университета в качестве не только отечественного, но и мирового центра науки.

Президент полностью согласен с подобным направлением мысли ректора и его друзей, а потому охотно посещает такие околонаучные симпозиумы, в которых глубоко по-научному водят за нос высоких гостей.

Кстати, прозвучавшие из уст ректора намеки о Нобелевской премии не состоятельны, ибо ректору невдомек, что все финансовые средства Нобелевского комитета по присуждению нобелевских премий выплачиваются из Фонда Рокфеллера. Следовательно, исходя не только из идеологических, но и шкурных интересов, все Нобелевские премии всегда будут американскими.

 


Дабы у населения не возникали об этом смутные предчувствия о лживом всемогуществе американской научной системы, ежегодно две-три из 15 премий присуждаются инородцам, то есть не американцам.

Садовничий может многократно увеличить собственные шансы на получение Нобелевской премии, если получит американский паспорт, который в настоящее время можно купить за 1 млн. $.

Анализируя содержательную часть встречи Президента с околонаучной общественностью в МГУ и его ректором, следует отметить, что Садовничий успешно осваивает лексикон правительственных чиновников, постоянно – где надо и где не надо – употребляя любимые словечки незабвенного Чубчика, как «инвестирование», «инфраструктура», «образовательный капитал» и иные менее тем любимые. И надо сказать, что мысль верная у ректора: дорого яичко к Христову дню.

МГУ и китайцы братья на век!

Действительно, если в 2015 году по данным Forbes, МГУ находился на 56 месте в рейтинге мировых университетов, то по данным сентября 2017 года – на 200-м.

Тогда Садовничий сказал, что ему этот рейтинг не указ, поскольку, по его мнению, МГУ – в десятке мировых вузов. Он заверил, что будет инвестировать в международные структуры для поднятия университета вверх по этой шкале и даже создаст с китайцами свой образовательный рейтинг. По всей видимости, эти вкладывания не удались, поскольку МГУ катастрофически скатился по международной шкале еще на 100 ступеней вниз.

Садовничий постарался выкрутиться и из этой ситуации: спустя неделю после рейтинга Forbes 2017, кремлевский агитпроп по всем каналам центрального радио и телевидения распространил весть – МГУ на 56 месте в мире среди вузов. Воистину, коррупция сознания: всякий раз и на одном месте спотыкаемся – почему два года спустя опять 56-е место?

Разворот Садовничего на восток убивает сразу трех – а может быть и больше – зайцев. Первый – главному начальнику услужил и мысль его повторил. Второй – инвестировал в образовательную структуру в Пекине. Третий – надежда на создание совместного с китайцами образовательного рейтинга, который вытащит – пусть формально, а не в действительности – МГУ наверх мирового рейтинга.

Желание китайской стороны построить дубль сталинской высотки, что стоит на Ленинских (ныне – Воробьёвых) горах не имеет к тайным желаниям Садовничего никакого отношения. Китайцы бережно относятся к имени Ленин-Сталин, а потому воздвигнуть в его память здание двойного – или тройного? – назначения для них дело совести и чести, про которые в новой России забыли.

Действительно, китайская диаспора – хуацао – давно высосала из Америки все технологические секреты, так что американские президенты до Трампа согласились в душе с размещением американских производств в Китае в так называемых особых экономических зонах: секретов уже нет, но на дешевой китайской рабочей силе можно заработать.

Китайцы, осознав положение вещей, теперь показывают морковку Садовничему: русский и китаец братья навек, а как известно, лучше всего быть родственниками в сфере передовых научных разработок; следовательно, надо построить совместный университет в Пекине на базе научных кадров МГУ, который высасывает из России все лучшее и, соответственно, эти кадры будут делиться с китайскими студентами об этом лучшем.

Для ускорения этого процесса показывается большая и вкусная морковка – дубль здания МГУ, бесплатные командировки российских научных кадров в совместный Университет в Пекине и бесплатные симпозиумы (по-древнегречески – просто пьянка вдрызг с воплощением всех тайных сексуальных мечтаний) в других частях этой южной страны только с одной задней мыслью – овладеть передовыми разработками в России.

Понятно, что Президент на заседании Попечительского совета МГУ внимал словам, а не тайным мыслям, своего одного из главных научных советников; а с другой стороны – и кошке приятно, когда его гладят, а человеку – когда повторяют вновь и вновь его слова о развороте на восток.

А может быть здесь и новое прочтение загадки русской души: действительно, не только гаранту конституции, но всякому человеку, находящемуся, как говорится в сознании, невдомек, как это американец – не англичанин – произносит великое слово God как «гад». С такими людьми нам не по пути!

Китайцы себе на уме – есть чем похвастаться: и своей писаной историей, которая старше истории избранного народа не менее, чем на 2 тысячи лет – 5 тысяч лет писаной истории! И нобелевских лауреатов в фундаментальной науке поболее, чем у иных: так, товарищ Ли еще полвека назад обосновал тот факт, что время течет в одну сторону и получил Нобелевскую премию по физике.

Группа Брагинского в МГУ – путь от «черной дыры» к Нобелевской премии!

Эта мысль не дает спокойно жить Садовничему и находящейся под его управлением «группе Брагинского»: сделать эдак что-нибудь фундаментальное и показать это Президенту – понятно, не ради науки, но за ради прославления в веках и получения грантов Президента и увеличения и без того неподъемного бюджета МГУ, стоящего отдельной строкой в бюджетной росписи РФ.

Самой модной темой, наиболее продвигающей алкающего сих желаний, является тема «черных дыр», к которой Альберт Эйнштейн, член Академии наук СССР, выдвигавший Ленина в Нобелевские лауреаты, не имеет никакого отношения. Она родилась уже после того, как пепел с прахом великого гуманиста был рассеян в неизвестном для человечества месте, но целиком базируется на следствиях из ОТО, им созданной, и с чем боролся другой гуманист и другой член Академии наук СССР, А.А. Логунов, ректор МГУ в период 1977 – 1992 годов.

Так, Анатолий Алексеевич Логунов построил еще в 70-х годах прошлого века в заповедных местах Волжско-Приокского террасного заповедника огромный адронный коллайдер, опередивший современное аналогичное детище Запада в Гренобле, то есть ЦЕРН.

Причем если от работы коллайдера в ЦЕРНе четыре раза обесточивалась вся Западная Европа, и гибли в лифтах и тоннелях тысячи домашних животных и даже люди, то от работы аппарата академика Логунова численность всякой живности в заповеднике возросла в несколько раз из-за улучшения экологии, которая создавалась работой аппарата.

Коллайдер в ЦЕРНе по просьбе папы Римского пришлось отключить на несколько лет, поскольку население Европы, затерроризированное частыми отключениями света, стало ожидать конца света по причине «черной дыры» на месте Гренобля и его коллайдера. Соответственно, Садовничий и «группа Брагинского» взялись педалировать самую раскрученную в воспаленном сознании Западе тему «черных дыр», наиболее близко лежащую к Нобелевской премии…

Черные дыры и полемика в ЦК КПСС

Ректор Садовничий объявил Президенту, что «группа Брагинского» сделала открытие космического масштаба, открыв незадолго до текущего заседания Попечительского совета МГУ слияние на расстоянии 1,3 млрд. световых лет от Земли двух «черных дыр» с массами 29 и 36 масс Солнца.

При этом Ректор не объяснил, что он имеет в виду под названием «черная дыра».

А между тем, еще летом 1977 года Леонид Ильич Брежнев провел очную ставку в здании на Старой площади между академиками Логуновым и братьями Лившицами на предмет существования «черных дыр».

Последние два академика настойчиво бомбардировали аппарат ЦК КПСС подметными письмами о необходимости признать правящей партией существование оных и ссылались на обструкционистскую позицию третьего присутствующего академика, отрицавшего существование оных.

У Президента таких вопросов не возникло, но Генсек три часа беседовал с лидерами мировой науки об ОТО и релятивистской теории гравитации (РТГ). Братья Лившицы полагали, что из первой следует существование «черных дырах».

Но А.А. Логунов показал, что в ОТО не выполняется закон сохранения энергии-импульса, а потому пользоваться физическими следствиями из ОТО, в том числе существования «черных дыр», математически не корректно, а физически представить такую сингулярность вещества и пространства невозможно.

Логунов представил первым лицам государства свою релятивистскую теорию гравитации и показал, что в ней соблюдается закон сохранения энергии-импульса, и при экстремальном сжатии вещества и пространства не происходит образование сингулярности («черной дыры»).

Братья Лившицы в присутствии первых лиц партии и государства не смогли опровергнуть математические расчеты А.А. Логунова и привести разумные доводы против разработанной им теории РТГ и доказательства в пользу существования отстаиваемых ими «черных дыр».

На этом космологические прения на высшем уровне государства закончились при общем согласии, что отсылок подметных писем сторонников ОТО в ЦК на предмет существования «черных дыр» больше не будет впредь до предоставления веских экспериментальных доказательств.

Активность «группы Брагинского», понуждаемая к действительности ректором Садовничим, произошла через 40 лет после того знаменательного события на старой площади. В таком случае Президенту следовало предоставить опытные данные, что зафиксированное космическое событие было действительным слиянием двух – а, может быть, трех – «черных дыр», а не феноменом в подсознании ректора и «группы Брагинского».

После знаменитого выяснения в ЦК КПСС вопроса о существовании «черных дыр», о котором стало сразу известно во все мире, академик Логунов, и без того имевший репутацию ученого с мировым именем в области физики элементарных частиц (высоких энергий) и космологии, стал по несколько раз в год приглашаться для чтения лекций по РТГ в крупнейшие научные центры США и, особенно, в учреждения НАСА для консультирования по методике обнаружения квазисингулярных звездных объектов и источников гравитационных волн. Этот факт с очевидностью говорит о том, что ОТО была лишь исторически преходящим этапом в развитии теории гравитации.

Продолжение следует…

А.А. Зворыкин, член Всероссийского Химического общества имени Д.И. Менделеева, доктор философии (прикладная физика), изобретатель


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


 Комментарий #1

лена

» цитировать

На мой взгляд человека обывателя, мы расходуемых такие ресурсы в прорву, в угоду личных амбиций и  интересов отдельных лиц
Что то у нас не так...
Мы тратим ресурсы, ( я это говорю не о себе, а об общем), растим детей,на копейках, воспитываем, обучаем ,а в  результате , в данном случае МГУ, высосав интеллект страны, передаёт его в третьи руки
Меня как то поразила информация, сколько,в % отношении выпускников Бауманки уезжает за рубеж
..из за " морковки"..
Возникает вопрос, зачем учить, тратить силы, чтобы затем слышать о достижениях запада , или Китая...?
Зачем совершать прорыв, напрягаться, если сливки слижет чужой, и ещё скажет, что ты отстал в технологиях?
Может малые народы обеспечат страну ?



...в продолжении темы, каков интеллектуальный потенциал малых народов?
Какой вклад они вносят в общую копилку?
Какой вклад вносит иудейское племя, мы знаем, они специалисты по созданию схем вывода и распила  денег
Здесь равных им нет
Талант криминала существует, и это никто не оспаривает
Но кто будет создавать? 



Украсть можно все, страну, интеллект, потенциал народа, имя, социальный статус,и тд
Это тема для обсуждения
Что мы имеем?
Какую Россию?
И чью? 

      

 Комментарий #2

лена

» цитировать

..как украсть  генетический материал, для достижения своих целей,  это отдельная тема..



..из мифологии..

      

 Комментарий #3

ЦЕРН от Мошиаха

» цитировать

В настоящее время НЕ существует квантовой теории гравитации, но существует релятивистская теория гравитации академика А.А. Логунова, которая лежит в основе будущей ее квантовой теории.  Только релятивистская квантовая теория гравитации в будущем сможет объяснить, как сегодня «группа Брагинского» увидели свет от неизлучающей «черной дыры» и смогли по «красному смещению» ее НЕ излученного света, определить расстояние до места  слияния «черных дыр» и определить число участников этого события космического масштаба.

      

 Комментарий #4

лена

» цитировать

скорей всего миром управляет не "глубинное правительство", а "голубое"
которое не может само что то создать .  а изучает, исследует чужими умами, копирует. ворует. покупает...и тд

      

 Комментарий #5

лена

» цитировать

..это демоны..
как говорил  Тюняев ( если я не ошибаюсь в авторстве )
слово демократия произошло не от "демос" - народ,
а от слова - демон..
А в другой статье,
http://новости.ru-an.info/ново
сти/утверждение-еврей-это-наци
ональность-лживое/
"Без всякого влияния спецслужб, царской охранки, народы так плохо относились к жидам, что они вынуждены были произвести замену самоназвания «жид» на дошедшее до наших дней очередное и, вероятно, не последнее самоназвание «еврей».


На очереди стоит слово «демократ»…



и посмотрите где они создаются. если верить статье..
"Два основных клана из этого сообщества отличались друг от друга в силу различного исходного расового материала (арабы + индусы и негры + индусы)."

      

 Комментарий #6

слободан

» цитировать

 - -Друзья !  - - 
 Не огорчайтесь -НАУКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
 -Ученых - НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! ! ! !
-
еСТЬ   места по ИНТЕРЕСАМ -( это институты академии и университеты)
 - обманывать БОЛЬШЕ НЕ К О Г О ! ! ! ! 

      

 Комментарий #7

лена

» цитировать

Касты Индии, которые существуют и по сей день..
вам не кажется , что резким разделением в оплате труда у нас формируют
касты..
по факту, фашистское разделение народа
Брахманы – жрецы. Брахманы всегда были самым высшим слоем в кастовой системе почетной кастой; сейчас эти люди – в основном духовные сановники, чиновники, учителя;

  • Кшатрии – воины. Главной задачей кшатриев являлась охрана страны. Сейчас, помимо службы в войсках, представители этой касты могут занимать различные административные должности;
  • Вайшья – земледельцы. Занимались скотоводством и торговлей. В основном, это — финансы, банковские дела , так как вайшья предпочитали не участвовать в обработке земли напрямую;
  • Шудры – ущемленные члены общества, не обладающими всей полнотой прав; крестьянский слой, который первоначально находился в подчинении у других высших каст

    Неприкасаемые – это особое наименование некоторых каст, которые занимают самое низшее положение в современной Индии (причем, это целых 16% от всего населения страны).
  •       

    Назад 1 2 Далее




    Добавление комментария
    Ваше Имя:

    Ваш E-Mail:


    Коментарий:

    Код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код


    Введите код:


    Владимир Путин

    Президент России
    28 июня 2016 Эрдоган – Путину: «Говорю: извините!»
    11 июня 2016 Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии и нефти
    26 июня 2016 Англия плюнула на Евросоюз, или Зачем нужна война между США и Китаем?
    мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

    Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

    Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

    Вячеслав Володин

    Председатель Государственной Думы
    Российской Федерации

    11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

    – Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

    – Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.
    Председатель правительства России
    03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
    29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
    20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
    Мировые тенденции, факты, события
    Проект
    История России
    19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
    24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
    25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

    Электронная славянская энциклопедия

    Всего статей – 558

    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О
    П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

    Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

    06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

    "Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

    В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.

    Валерий Зорькин

    председатель Конституционного суда России

    Путин «отшлёпал» Кэмерона

    25 мая 2015 || Британская пресса только делает вид, что одобряет отказ своего премьер-министра присутствовать на параде Победы в Москве 9 мая. На самом деле журналисты откровенно восхищаются тем, как мудро президент России перенаправил недружелюбный жест Кэмерона в нужное для России русло.

    Британские журналисты отмечают: российские власти воплотили оригинальный ход, «перехитрив британского премьера» и совершив «изобретательный пропагандистский манёвр». Смысл этой политической победы состоит в том, что в Москву на парад Победы вместо одного Кэмерона были приглашены трое ветеранов знаменитых Арктических конвоев – это Эрни Кеннеди, Джефф Шелтон и Дэвид Крейг.

    Эти по-настоящему заслуженные британские ветераны расположились на самых «стратегических местах» рядом с Владимиром Путиным. Все телезрители, наблюдавшие за парадом Победы в Москве, видели не только президента России, но и тех, кто был рядом с Путиным. Поэтому три британца, блиставшие своими боевыми наградами и выделявшиеся своими белыми беретами ветеранов Арктических конвоев, с честью представили дружественную сторону своей страны.

    СМИ Великобритании первыми обратили внимание на этот факт. Журналисты указали своему премьер-министру на этот промах. Они осудили Кэмерона за бесхитростное и глупое поведение, которое откровенно читается в отказе присутствовать на параде Победы.

    Сами британские ветераны в своих оценках не стесняются. Они беспощадно раскритиковали своего премьер-министра за недальновидный отказ принять участие в торжествах Победы.

    Дэвид Крейг высказался прямо: «Россияне отнеслись к нам гораздо лучше, чем собственное правительство, члены которого ведут себя как избалованные дети. Господину Кэмерону следовало бы приехать сюда, и его отказ меня очень раздражает. Мнения правительства или события на Украине не имеют здесь никакого значения, и игнорировать жертву, которую принесли двадцать миллионов россиян, погибших на войне, - значит проявить мелочность и бесчувственность».

    Но разве поймёт настоящего ветерана кабинетный политик…