Он один вернулся с того света: может, расскажет…

9 августа 2017 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, Армия, История России, Народ, Культура, Наука

Никто с Того света не возвращался, кроме одного – Бога по имени Велес. При втором цикле Главного мифа Велес поселился на границе между Тем и Этим светом. Он – тоже дракон, змей. Он – единственный, кто способен обитать сразу в двух мирах – и в Этом, и в Том. Велес и Яга являются хранителями Среднего царства, расположенного на границе между Этим светом и Тем светом.

Граница, царями которой являются Велес и Яга, становится самостоятельным игроком мировой композиции. Эта Граница – зона столкновения между Тем и Этим мирами, территория, на которой ведётся война, бойня, схватка, где существует Театр военных действий, и разыгрывается трагедия под названием «Роман».

На территории этих трёх царств – Этого света, Того света и границы между ними – обитают представители ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Они – потомки соответствующих богов, большинство из которых змеи, драконы, рептилии. Такое происхождение отражено в национальных преданиях многих народов.

* * *

Мы представили все варианты Главного мифа, чтобы читателю было понятно, что помимо человеческой цивилизации на Земле существуют и другие общности совершенно других существ, внешне похожих и не похожих на человека.

Главный миф – это программный продукт. Он сформирован только для интеллекта человека, как наиболее общий алгоритм поведения. Он прошит в каждой клетке человеческого мозга, поэтому человек воспринимает любую копию такого алгоритма как нечто закономерно историческое. Каждый человек рождается с уже прошитым сознанием, примерно так же, как он рождается способным дышать.

В частности, и история Древней Руси была придумана также на основе мифов. При тщательном анализе в российской истории невозможно сыскать упоминаний о по-настоящему достоверных событиях. Особенно в летописной истории и истории Российской империи. Всё это выдумки инородцев по деревянной линии – таких, как, например, псевдоисторик татарин Кара-мурза – «Николай Михайлович Карамзин» (1766 – 1826). Поэтому «Пушкин назвал Карамзина Колумбом, открывшим для своих читателей Древнюю Русь подобно тому, как знаменитый путешественник открыл европейцам Америку»[1].

Вот так и получается, очередной Колумб открывает очередную Америку, а затем все эти открытия складываются в фантастический роман под названием «классическая история». И современным историкам невдомёк, что раньше фантастику тоже сочиняли, только называлась она не фантастикой, а историей. Разные по фантастичности истории сложили различные исторические концепции – каждая из которых не имеет с реальностью ничего общего. Пожалуй, за исключением ультракороткого варианта истории.

Исходя из уровня образованности, историки сформировали ряд концепций изложения «истории» Земли. Эти концепции различны тем, что они обосновывают различные даты возникновения Земли и появления цивилизации человека. Указанный «Карамзин» является одним из сочинителей наиболее нелепой истории – «истории», выдуманной не понимающим и не знающим сути русского уклада жизни татарином для русского народа. Были ещё многочисленные немцы, голландцы, французы, евреи и т.д. Они делали то же, добились того же.

Длинная история придумала эволюцию в миллионы лет

Для того чтобы было удобнее ориентироваться в исторических концепциях, приведём некоторые из них.

  1. «Длинная», научная, классическая история – Вселенная создана 12,5 миллиардов лет тому назад из ничего, сконцентрированного в одной точке. Потом это взорвалось, и «планета» Земля собралась из разлетевшейся после взрыва пыли. Это оказалось возможным под воздействием божественной гравитации, которую придумал Ньютон, отведавший в английском саду библейское яблоко с британского дерева Познания. По этой концепции, человек появился в результате эволюции Дарвина примерно 270 тысяч лет тому назад и стал человеком современного типа 50 тысяч лет тому назад или в любое другое удобное для науки время.

В таком варианте изложения истории наука ничего нового не создала. Она просто взяла Главный миф и немного изменила его синонимами. Слово «Вселенная» буквально обозначает то место, в которое вселились люди. Понятие «в одной точке» отражает то же, что и переход из Этого мира в Тот мир через точку бифуркации – дыру, которую сделал Перун своим кием-копьём. Все чудесные превращения, включая эволюцию, полностью аналогичны возможностям Емели в сказке «По щучьему велению». И, наконец, упорство науки в том, что должна быть первая пара в этом Раю, основано на том же самом Главном мифе.

Новейшая наука принялась исправлять свою же концепцию, включая в неё тонкости Главного мифа. Например, раз Вселенная – это страна Кощея, а он – повелитель чёрного мира, то во Вселенной должна быть чёрная материя и чёрная энергия. Её теперь и ищут.

Отметим ещё раз, учёными движет не желание подражать, а невозможность выйти за пределы трафаретного мышления – прожжённого в мозгу человека так же, как прожжён алгоритм автоматического дыхания. Никому из учёных даже в голову не приходит, что всё может обстоять настолько иначе, что ни в какой Главный миф не впишется… Но тогда произойдёт разрыв шаблона, то есть разрыв Главного мифа.

Средняя история придумала христианство с его «Сотворением Мира»

Следующая версия:

  1. «Средняя», христианская история – мир и человек созданы в 5509 году до н.э. безымянным библейским богом из света и из пыли – разные по-разному (см. ниже).

Здесь свои «пироги». На съёмках телепередачи «Гордон» на Первом канале академик Е. Черных рассказал мне интересную байку. Как-то он прохаживался по памятнику «Аркаим», расположенному в Челябинской области. Вдруг к нему подходи восхищённый батюшка из какой-то христианской церквушки и говорит, что, мол, красота, и когда же это всё было построено? А академик ему и отвечает, что, мол, пять с половиной тысяч лет тому назад. Батюшка сначала ещё больше удивился – древность, мол, какая! А затем решительно отмахнулся: такого быть не может! Почему? – спросил академик. Потому что тогда Христа не было!

В таком трафаретном мышлении ограничителем правды является Христос. Нам, находящимся за пределами христианского мышления, такая ситуация кажется смешной. Но сами мы находимся в аналогичной ситуации, только ограничителем выступает другой оператор.

Свои перегибы встречаются в разных вариантах истории, и именно они делают эти варианты ложными. Скрупулёзно анализируя исторические события, приходишь к выводу, что ни одно из них не проходит проверку на достоверность. И поэтому в последние годы формируются короткий и ультракороткий варианты истории.

Короткая история говорит о недавней замалчиваемой Мировой войне

Наиболее адекватный вариант истории:

  1. «Короткая»[2] история – мир сформировался к 1500 году н.э., с этого времени появилась суша; в 1757 году на суше появился белый человек; в начале XIX века появились азиатские и африканские клоны; в 1858 году состоялась война между человеком и его клонами[3] – людьми.

Этот вариант – мой собственный. Его впервые я описал в своей книге «Метафизика климата Земли»[4] и в ряде предваряющих книгу статей. В них показано, что те исторические события, которые учёные относят глубоко в древность, на самом деле состоялись в средние века, и климатический период, то есть период климатических изменений составляет вовсе не 25920 лет[5], а в сто раз меньше – 259,2 года.

 

 

Коротко этот вариант рисует такую историю. В 1240 году состоялся очередной поворот Земли вокруг центральной оси, проходящей через Москву. В результате холодные полюса сместились на ранее тёплые зоны, а тёплые зоны встали на места полюсов. Ледяные шапки, слежавшиеся на ранее холодных местах «планеты», растаяли, и состоялся потоп. Уровень мировых вод поднялся на 70 метров и стоял до 1500 года. Этот период – с 1240 по 1500 год – называется Готика, то есть смерть.

В 1500 году воды стали отступать – начали собираться в новые ледники, расположенные в новых местах «планеты». Уровень океана упал почти до прежней отметки. Освободились земли. Люди стали их заселять. Существуют исторические записи XVI – XVII веков, повествующих об этих заселениях даже в Центральной России. Но основные люди появились только в 1759 году. С этого года началось полномасштабное заселение Земли. Очередной потоп намечен на 2018 год и продлится он 259,2 года.

 

 

Этот вариант истории лучше всего соответствует историческим событиям реального толка – показателям цен на продукты, зафиксированным климатическим изменениям, перемещениям людей и т.д. Этот вариант истории также по всем фазам совпадает с малым ледниковым периодом, который состоялся в средневековье.

Но вариант короткой истории имеет и свои проблемные точки. Например, совершенно непонятно, почему императорский дом Романовых свою фамилию «Романовы» получил только в 1917 году? Почему до этого столь многочисленная группа лиц вообще не имела никакой фамилии? Это выглядит странным, ведь даже Виндзоры – родня Романовых, получили эту свою фамилию тоже в 1918 году. И это тоже выглядит очень странно на фоне того, что все остальные люди уже по нескольку столетий имели нормальные фамилии и вели свои родословные.

Ещё более странным является то, что все топонимы в России и в Европе, а также частично в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Северной Индии образованы от имён русских богов, героев и простых людей. Ниже это представлено. А от европейских, христианских, исламских, иудейских, древнегреческих, древнеегипетских, древне-шумерских, древне-египетских и т.п. божеств и героев никаких топонимов почему-то нет.

Очень интересную фактуру в этом смысле дают русские берестяные грамоты. Я выпустил «Словарь берестяных грамот XI – XII веков»[6], в котором каждый может увидеть реальную историю допотопной Руси, то есть до 1240 года. Так вот, официальная история рисует для Древней Руси этого периода события, наполненные исключительно чужими народами, войнами с ними, какими-то князьями и их междоусобными стычками.

А берестяные грамоты не упоминают ни одного иного народа, кроме русского, не говорят ни об одной войне и даже не повествуют ни об одном факте закупки, продажи, обмена, передачи какого-либо оружия. И, самое главное, берестяные грамоты фиксируют совершенно другие имена людей, нежели те имена, которые навязывают нам Летописи.

Но существуют и более серьёзные вопросы к историкам. Они – чисто технические. Например, в XIX веке был проложен Трансатлантический кабель. Вопрос: кто сделал этот кабель, на каких заводах, с применением каких технологий, чем его укладывали, из чего делали оплётку жилам и т.д.? Кабель уложили, якобы, всего лишь через 20 лет после изобретения электричества. Зачем? Подобный кабель нужен под развитую структуру связи, которая содержит не только кабели и электричество, но машины связи, людей, обладающих соответствующим менталитетом, и т.д. Такой структуры в те годы не было, поэтому всякий технически образованный человек понимает, что такого просто не может быть.

Аналогичные проблемы возникают при попытке повыспрашивать у историков насчёт броненосцев. Кто и где варил броню для них и по какой технологии? Есть вопросы и помасштабнее. Например, кто и когда построил одинаковые города с одинаковой архитектурой на всех континентах мира? Даже сейчас остались многочисленные здания этой архитектуры. Датируют её XVIII – началом XIX века. Но в исторических архивах нет никакого упоминания ни о строителях, ни о государстве, обосновавшемся в это время на всех материках, ни об организациях, осуществивших строительство стандартных зданий в масштабах всей «планеты».

Есть также вопрос о том, кто засыпал все эти города? Примерная датировка этой засыпки – 1870 год. Уровень засыпки – 1,5 – 4,5 метра. Например, центральная улица в Казани. Она недавно была откопана и оставлена в таком виде для экскурсий.

Особенно интересная судьба того же Николая II. Классическая история настаивает, что его вместе со всей его семьёй расстреляли в 1918 году. Но в СССР существовал отдел КГБ, занимавшийся обеспечением охраны и жизнедеятельности этой семьи, а в 2015 году меня лично познакомили с двумя потомками членов этой «расстрелянной» семьи. Они живые и здоровые по сей день.

Что же касается Николая II, то о его «смерти» его заграничные родственники вспомнили почему-то только в 1968 году. В этот год его решили заочно отпеть и заочно похоронить. Причём этой ерундой начала заниматься Русская православная церковь за рубежом, которая использовала этот момент для формирования нескольких попыток государственного переворота в России, чтобы вернуть монархию и отдать российский трон лже-царице Марии Владимировне.

Ультракороткая история возвращает нас в Игру

Но и среди живых родственников Николая II хватает вопросов[7]. Причём, настолько серьёзных, что возникает стойкая уверенность, что никакого Николая II вообще не было. А что было? Только вымысел! К этому выводу пришла группа сотрудников КГБ СССР, которые много лет анализировали исторические данные на предмет их достоверности. И следующий вариант истории – это их вариант.

  1. «Ультракороткая»[8] история от КГБ СССР – мир сформирован 1 марта 1953 года н.э. путём непосредственного включения компьютерной Игры под названием «Земля». В первые дни была создана Короткая история – её смоделировали точными обратными расчётами по алгоритму Главного мифа и вложили в память человечеству. Длинная история сформирована приблизительными расчётами – по тому же одному единственному алгоритму под названием «Главный миф».

Я – всё-таки обычный человек и тоже привык к длинной истории, которую популяризируют все учёные и зависимые от их данных люди других профессий. Однако существуют факты, которые заставляют меня придти к тем же выводам, к которым в своё время пришли и специалисты-историки из КГБ СССР. То есть истинной всё-таки является ультракороткая история, которая утверждает, что наш Мир создан в 1953 году.

 

 

Поясняя сказанное, во-первых, отмечу ситуацию с Великой отечественной войной. Я с самых детских лет пытаюсь получить о ней какие-либо данные напрямую от людей, которые, якобы, воевали. Мой дед воевал. Но за тридцать лет, которые мы были вместе, он не рассказал мне ничего. Моя бабушка воевала. Она и сейчас жива. Но не рассказывает ничего.

Была ли она, война, вообще? И какова была эта война? Это – вопрос! И вот в чём смысл этого вопроса. Начнём с имени Гитлера[9], которое буквально означает «Святое писание», то есть Библия. Эта фамилия еврейского происхождения. Она и в наши дни очень популярна в Израиле. Фамилия Гимлер – букв. «небеса» (от гимел – «небеса»). Фамилия Геринг – букв. Земля (от Гера – «Земля»). Фамилия Геббельс – букв. Геб (египетский бог подземного мира). Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что это – сказочные персонажи, а не реальные люди. Поэтому их тел так и не нашли.

То же касается и деятелей революции 1917 года и военных героев. Начиная с Ленина, который, якобы, лежит в мавзолее. Но там не он, а Рерих, то есть тот самый Рюрик из Главного мифа. А сам мавзолей – это и есть могила героя по имени Рюрик, Сокол. Был распространён миф, что и Сталина, якобы, положили в мавзолей. Почему? Потому что фамилия Сталин буквально переводится как Столяр[10], то есть строитель того самого ковчега, который, якобы, причалил в Грузии или Армении к горам Арарат. Но у мифологических героев всегда могилы исчезают. Поэтому и Сталина вынесли из мавзолея, и грузины, якобы, подняли восстание.

Та же самая ситуация с ядерным оружием. Оно, якобы, американцами было сделано уже к 1946 году. Но на самом деле даже в наши дни ядерного оружия в США нет. По простой причине – у них нет ни заводов, ни закрытых городов, ни учебных заведений, намеченных на нужные специальности. И самое главное ядерная бомба работает вовсе не на том механизме, о котором рассказывают нам в школе.

 

 

Причина вранья – высочайший уровень секретности. Людские массы должны знать, что существует некое мощное оружие, которое имеет такие-то поражающие характеристики. Этому и учат в школе. А сам секрет ядерного оружия никто простым людям раскрывать не собирается. Это же оружие! Так работает секретность на каждом военном предприятии. Поэтому то, что в своё время объявился некий «отец ядерной бомбы» по фамилии Сахаров – это всего лишь клоун, которого отрядили и нарядили для того, чтобы он выступал перед народом – как «свидетель».

То же враньё вокруг нас и насчёт покорения американцами Луны. Врали потому что думали, что вот-вот действительно слетают. Торопились отрапортовать. Это было следствием Главного мифа. Луна представлялась как Тот свет. Но время ушло, и никто туда не попал. Потому что представляют Луну по старинке – в виде каменной планеты. А она – не такая. Полететь туда не получается и не получится. История в очередной раз споткнулась на «общепринятом» и «достоверно известном» вранье.

Одним из наиболее ярких доводов в пользу ультракороткой истории является то, что монголоидам из Азии потребовалось всего лишь 25 лет демократии (с 1992 по 2017 гг.), чтобы собой заменить всё коренное население России, а арабам и жителям Африки и Закавказья удаётся в считанные годы заменить собой всё население Европы. Это происходит на наших глазах, и этому мы являемся непосредственными свидетелями. Поэтому у нас и возникает закономерный вопрос: почему этого не произошло в более ранние годы? Границ тогда не было, транспорт был – почему всё замещение происходит только сейчас? Почему в те годы расы и нации не смешивались, а изолировались?

Библейская история Земли – отменная выдумка!

Ещё каких-то двадцать пять лет тому назад граждане Советского Союза даже в фантастических произведениях фатального плана не могли себе представить, что их потомки будут всерьёз верить в библейскую историю Земли. Но сейчас, когда состоялось одичание человеческих масс, религиозная история стала правилом. А завтра она, возможно, станет догмой. В этой связи мы рассмотрим библейскую концепцию происхождения Мира.

Она сформирована в первых главах «Генетики» («Бытия») и строго следует концепции Главного мифа, отражая элементы исконной формулы Главного мифа, а также и некоторые фрагменты других формул этой мифологической системы.

«В начале сотворил Бог небо и землю» (1:1). Причём земля здесь представлена греческим словом «γη̃ν», откуда и название книги – «Генезис», то есть «Рождение земли». В этой фразе непонятно, в какой форме была сотворена земля, и что имеется в виду под термином «земля»? Если учесть время создания этих строк, то есть возможный докоперниковский период (до 1500 года), то автор «Генезиса» не мог говорить о планете по имени Земля, якобы, летящей в космосе.

В этой библейской строке мы должны видеть на нашу сегодняшнюю современность, а ту, которая существовала при написании этих строк. В те времена во всех народных традициях Земля представлялась плоским диском, плавающим в море Океане. И это чётко описано в следующей строке: «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою» (1:2).

То есть Земля находилась под водой. Там она была пуста. С поверхности не вида. А над Землёй пролегала бездна воды. И эта бездна была для наблюдателя с поверхности тёмной. То есть библейский сюжет полностью схож с Главным мифом в той его форме, когда по поверхности моря Океана плавала Уточка, а в глубине этого моря лежала Земля.

Одно из особенно важных обстоятельств то, что земля, вода и небо уже существовали. И существовали они без света. А затем Бог создал свет: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет» (1:3). Здесь важно заметить, что созданный Богом свет не исходил ни от Солнца, ни от Луны. Их ещё не было. Свет существовал сам по себе. Это всегда вызывает странные реакции, но экстрасенсы всегда говорят, что на первородной Земле свет был, а Солнца с Луной не было.

Ещё отметим, бытует заблуждение, что, мол, вначале был свет, а уже из него построено всё остальное. Нет. Книга «Генезис» даёт первый и вполне чёткий ответ: свет был не первым, и всё построено не из него.

Дальше «Генезис» сообщает очередные важные свидетельства. Оказывается, что день и ночь никак не зависят ни от Солнца, ни от Луны: «И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один» (1:4-5). Таким образом, согласно Библии, на первородной Земле существовала вода, было небо, имелся свет, и через некоторое время появилось деление суток на день и ночь.

Остаются непонятности с терминами «земля» или «Земля», которые использует автор «Генезиса». Скорее, речь идёт о месте рождения – некоем гене, – нежели о самой Земле в нашем сегодняшнем её понимании. Это следует из того, что далее автор пишет: «И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И стало так. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день второй» (1:6-8).

Вспоминая Главный миф, мы не можем не отметить, что библейский Бог создал твердь тем же способом, что и Уточка: сформировал посреди воды. Только Уточка натаскала землю из глубины, а библейский Бог это оформил словами: сказал – и стало так. Об этом говорят две следующих строфы: «И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо» (1:9-10).

То есть Бог поступил так же, как и мы сегодня: называем и всю планету Землёй, и грунт тоже называем землё, а также и сушу называем землёй. Верхние воды – облака. Нижние воды – моря. Всё повествуется логично. Но отметим ещё раз, до этого момента Богу в «голову» не пришло ни создать Солнце, ни Луну. Хотя свет, ночь и день уже были.

Причём света на Земле и без Солнца явно хватало, потому что следующим шагом Бог создал растения, зависящие от света: «И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя по роду и по подобию ее, и дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду и по подобию ее, и дерево плодовитое, приносящее плод, в котором семя его по роду его на земле. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий» (1:11-13).

То есть Бог создал травы и деревья сразу же цельными – распределёнными по родам, а также обладающими функционирующими семенами. Никакой эволюции для Бога не потребовалось, и дилемма «кто был первым: курица или яйцо?» для Бога не имела смысла: он создал травы и деревья одновременно с их семенами (яйцами).

На этом шаге формирования Земли следует отметить, что, помимо уже существовавшего света, существовала также основа земли – минералы (условно назовём их камнями). Именно они были первичны, а травы и деревья стали вторичной формой жизни. Современные исследования экстрасенсорными методами показывают, что деревья являются хищниками, пришедшими на Землю с чужих территорий. Поэтому между камнями и деревьями идёт непримиримая война.

Религиозное сопровождение этой войны существует в виде противостоянии масонства и христианства. Общеизвестно, что название «масонства» образовано от понятия «камень». Есть в масонстве и «краеугольный камень». Религиозные иерархи в масонстве связаны с уровнем операций, производимых над камнем. Вплоть до создания зданий, когда масонский иерарх становится Архитектором – подобный Великому Архитектору, Богу.

Христианство построено на ином символе – на деревянном кресте. Именно на нём был распят Иисус Христос, который назывался себя тем самым краеугольным камнем. Также общеизвестно, что подавляющее большинство церквей было построено масонами, а христиане заняли их только в последнее время. Это можно прочитать в истории Елоховского храма в Москве, или в истории храма на Чистых прудах, тоже в Москве.

Очевидно, такая война идёт. Только мы не видим её, поскольку являемся другой формой жизни и по отношению к камням, и по отношению к деревьям. В любом случае возникновение деревьев, питающихся минералами, стало возможно только после возникновения самих минералов – камней. А посему деревья можно назвать хищниками, пожирающими камни.

Далее «Генезис» сообщает: «И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый» (1:14-19).

Здесь странным выглядит то, что Богу потребовались дополнительные источники света. Если прежде света хватало, причём настолько, что Бог создал зелень, то после её создания света почему-то перестало хватать. Одно из возможных объяснений состоит в том, что свет – это энергия, и которой Бог и создавал всё прежде. Например, лампа будет давать свет, пока аккумулятор имеет зарядку. По мере траты зарядки, и свет кончается. Требуется новая зарядка или новые источники света.

Обращаем внимание читателей, что научные концепции возникновения соответствующих объектов полностью повторяют библейское описание. Поэтому современная наука – это христианская религия, и она ничего общего с фактами не имеет. Дальше библейский текст является точным повторением научной концепции происхождения жизни. Точнее – наоборот.

«И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. И стало так. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо» (1:20-21). Это обычная научная концепция, согласно которой жизнь, якобы, зародилась в океане. Доверие к ней такое же, как и к библейскому описанию.

Очень важно, что наука повторяет и ход эволюции жизни: от рыб, которые в виде пресмыкающихся вышли на сушу, а затем превратились в птиц. Но если наука утверждает, что далее пресмыкающиеся и птицы превратились в зверей, то Библия говорит иное. По её «данным», зверей произвела земля: «И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо» (1:24-25).

Здесь важно отметить не только то, что наука в первый раз расходится с религией, а то, что, по библейским данным, разные виды живых существ создала разная среда. Земля произвела травы и деревья, а также зверей, а вода – рыб и пресмыкающихся, небо – птиц. Поскольку наука следует за Библией, то придётся доверять первоисточнику – Библии. Поэтому примем библейскую гипотезу о происхождении живых существ, как рабочую.

Исходя из неё, получается, что производство разных живых существ возможно разными стихиями. Они, как различные заводы, выпускают ту продукцию, которая требуется в их секторе. Но вся эта продукция имеет один общий алгоритм изготовления – ДНК одинаковы для всех видов живых существ, не зависимо от среды, их создавшей.

И это позволяет сделать вывод о том, что живое существо является не биологическим объектом, а конструкционным, то есть кирпичики, из которых по определённой программе формируется то или иное живое существо. Эти кирпичики стандартные для всех видов организмов, но их комбинации придают живому существу те или иные особенности. В наше время эти условия используются при выведении гено-модифицированных организмов: например, огурцов с генами скорпиона и т.д.

Исходя из сказанного, лучше понимается следующий описанный в Библии шаг. В нём говорится: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над зверями, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (1:26-27).

Очевидно, человек стал очередным произведением Бога. Он был собран из тех же элементов, из которых были собраны и предыдущие виды живых существ – в противном случае человек не смог бы питаться ни растениям, ни животными, ни рыбами, ни птицами. А то, что человек был создан по образу и по подобию Бога, говорит в пользу того, что и сам Бог уже в те времена был сделан из тех же элементов, что и человек. Причём и внешне Бог был похож на человека, поскольку являлся прототипом для него.

Это сходство надо понимать в широком смысле, поскольку Бог был построен по образу и подобию человека, но человек обнаруживает сходство со всем живым миром Земли. И даже с самой Землёй – в области минералов, микроэлементов и т.д., то есть химии. Получается, что Бог не обязательно должен быть буквально похож на человека, каким его рисуют в Библии.

Гораздо более вероятно то, что Бог является подобным человеку существом по своей химической структуре – то есть Бог состоит из тех же химических элементов, что и человек. А форма построения этих химических элементов в живой организм Бога может отличаться от человеческой. И дополнительно: если бы Бог был похож на человека, то человек уже таким образом существовал бы, и Бог не стал бы говорить, что делает человека, то есть себя, заново.

То есть по сути своего организма человек является подобием Бога, а по форме – похожесть исключена. То же касается и всех других, произведённых Богом, существ! У каждого своя форма.

Таким образом, Бог – это некое формирование из некоторых химических элементов, но он не рыба, не птица, ни пресмыкающееся, ни зверь, не человек, ни трава, ни дерево, ни свет, ни Солнце, ни Луна, ни Земля, ни земля, ни вода, ни небо, ни твердь, ни бездна, ни что другое, созданное Богом.

Здесь стоит ещё раз вспомнить древние мифы, в которых говорится, что первым был Камень: на Руси – Латырь (Алатырь), в христианстве – алтарь, Синь-камень близ Плещеева озера, Чёрный камень в Каабе и др. Если под камнем понимать скопление минералов одного сорта, вида, рода, то формирование любого живого существа и неживого объекта представляется вполне понятным процессом: беря от каждого камня строительные химические вещества, можно сделать любую ДНК и получить задуманное животное, растение или иной объект.

Видимо, это правильно объяснение, поскольку во многих культах, культурах, традициях первоначальным Богом называется именно Камень. До сих пор поклонения Камню практикуются. Например, священным камнем являются Кольские горы, горы Кайлас, гора Арарат, Килиманджаро, Меру и т.д. Такие горы воспринимаются в качестве трона или престола Бога.

То есть Бог обитает в горах, является духом горы. Альпинизм – это религия, последователи которой пытаются пройти путь Моисея, взошедшего на гору Синай и получившего на ней от Бога скрижали с заповедями.

Поэтому из камней выкладывали лабиринты – они повторяли рисунки мозга, так древний человек демонстрировал, что камни имеют свой мозг и являются мыслящими существами. Из этой традиции и название Москвы, которое буквально переводится «Столовая гора», то есть Престольная гора: азерб. masa, крым.-тат. masa, рум. masă, тур. masa, болг. маса, исп. mesa, суах. meza, лат. mensa, баск. mahai, груз. magida – «стол»; англ. maze, суах. mzingile – «лабиринт».

А цыганское слово «масхари» – «богородица» буквально повторяет сюжет Библии: масс – «гора» и хари – «свет». Сюжет с образованием Земли из пены морской – фр. mousse – «пена»; лит. nuosamos – «пена при варке». И, наконец, то, что Москва – является местом Рождения, зафиксировано в табуистическом выражении «в Москву съездить», что означает «родить» (Фасмер).

В общем, библейское изложение генезиса Земли полностью повторяет Главный миф, только со своими специфическими особенностями. То же мы видим и в мифологических системах других народов.

Сказки всех народов одинаковы

Представления скандинавов аналогичны библейским. Вначале была пустота Гинунгагап. Рядом с ней существовал замерзший мир мрака Нифльхейм, а на юге располагалась огненная страна Муспелльхейм. Такое соседство породило ядовитый иней, из которого сформировался злой и бесполый великан Имир. Когда он уснул, пот, капающий у него из-под мышек, превратился в мужчину и женщину. От них пошёл род великанов. А пот, капающий с ног, породил Трудгельмира – великана с шестью головами.

Затем из талой воды появилась корова Аудумла. Имир стал пить её молоко, а корова слизала лёд и под ним обнаружила мужчину по имени Бури, прародителя всех богов. У Бури появился сын Борё, который женился на великанше Бестле, и у них родились три сына: Один, Вили и Ве. Сыновья Бури убили Имира.

А дальше начинается часть мифа, повествующая о потопе. Из тела убитого Имира вытекло так много крови, что в ней утонули все великаны. Спасся только внук Имира по имени Бергельмир и его жена. Они сделали лодку из ствола дерева – ковчег.

А Один с братьями принесли тело Имира в центр Гинунгагапы и создали из него мир. Бросили плоть Имира в его же вытекшую в кровь – и плоть стала землёй, кровь океаном, череп небом[11], мозг облаками.

От той части, где обитали великаны, то есть от Етунхейма, боги отгородились веками Имира, назвали это место Мидгардом и поселили в нём людей. Их боги создали последними – из двух древесных сучков получились мужчина и женщина[12], Аск и Эмбля. От них произошли все остальные люди, которые построили неприступную крепость Асгард – высоко над Мидгардом. Эти две части соединял радужный мост Биврёст. В Асгарде поселились боги.

Последним вырос ясень Иггдрасиль. Он вырос сверху. Его корни проросли в Асгард, Етунхейм и Нифльхейм. Это фиксация того самого исконного варианта Главного мифа, о котором мы сказали выше. На ветвях Иггдрасиля уселся уже знакомый нам из Главного мифа орёл и ястреб, а в корнях разместился змей Нидхегг – аналог Кощея.

В русской мифологии всё началось с бесполого бога Рода. В виде Ра он был заключён в яйце, а вокруг была тьма. Затем Род разрушил свою темницу, расщепился на две половины – жену Ладу и мужа Сварога и родил царствие небесное, под ним – поднебесное. Каменной твердью отделил Океан от небесных вод, разделил Свет и Тьму. Затем бог Род родил Землю, которая погрузилась в тёмную бездну Океана.

Эту землю достаёт со дна Океана Серая Уточка. Она ныряла трижды. И только на третий раз принесла в клюве горсть земли. Из неё посреди синего моря Сварог создал – сварил – землю. Солнце запекло её до корочки, а Луна остудила. А чтобы Земля не ушла опять в Океан, Род родил под ней мощного змея Юшу.

В мифологии Карпатских народов первоначально существовал дуб посреди синего моря. На дубе восседали два голубя. Они и натаскали со дна морского мелкого песка. Из него получились чернозём, студёна водицу да зелёна трава, золотой камень, а из него появилось синее небо, солнце, месяц и все звёзды. А человек появился способом, походим на скандинавский: Бог мылся в бане и вспотел, отёрся тряпкой и бросил её с небес на землю. Из этого и появились люди – в каком-то смысле по образу и подобию Божьему.

В мифологии белых людей, до прихода китайцев живших на территории Китая, есть миф о гиганте по имени Пань-гу. На заре времен Небо и Земля представляли единую чёрную массу. Она была яйцом, внутри которого жил Пань-гу. В какой-то момент он взмахнул топором, разрубил свою темницу и выбрался наружу. Две половинки разрубленного яйца стали Небом и Землей.

Пань-гу какое-то время жил, а потом помер. Его голос превратился в гром, его кожа и кости стали твердью земной, голова стала космосом – как в скандинавской и русской мифологии.

В армянской мифологии нет ответа на то, как произошёл мир. Их представления начинаются с того момента, когда объясняются Небо и Земля. Они – муж и жена, соответственно. Их разделил океан. Небо – это город, а Земля – кусок скалы, которую держит на своих огромных рогах огромный бык. Существует и другой вариант мифа. В нём Земля находится посреди моря, а вокруг неё плавает Левиафан, пытаясь ухватиться за собственный хвост.

В мифе египтян из Гелиополя повествуется, что вначале был великий океан Ню, и был этот океан Хаосом, кроме него ничего не существовало. Затем Атум (или Ра) усилием воли и мысли из этого Хаоса создал сам себя. Затем в океане он создал Землю. Потом, будучи гермафродитом, сделал богов – Шу и Тефнут. От них пошли Геб и Нут – олицетворения Земли и неба. А слезы Атума упали на землю, и из неё выросли люди.

Из анализа этих мифов видно, что их структура одинакова. В каждом мифе легко вычленяется первый вариант Главного мифа. Он же использован и в библейском тексте «Генезиса». Это вполне понятно, поскольку Библия является сборником мифологии разных народов, а народы смогли выработать только те объяснения окружающего мира, которые позволял создать их средневековый или доисторический разум.

Ещё раз отметим, что за пределы общих штампов и единого алгоритма люди не могли выйти в силу развития интеллекта и близкого уровня знаний того периода. Насколько эти знания были объективными и полными, можно судить сегодня. Но, понимая, что в наши дни мы знаем о мире, вроде бы, гораздо больше, рассказывать о его происхождении мы пытаемся всё тем же языком доисторических мифов.

Странным образом за прошедшие века и тысячелетия приведённые выше мифологические концепции не претерпели никакого развития. Более того, современная наука всё сильнее загибает представления человека об окружающем его мире в сторону Библии, то есть сборника доисторических мифов. Если так пойдёт дальше, мы уже завтра вернёмся к образу великана и кусков его тела.

Непонятно, к чему эта тенденция? Говорит ли она о том, что человечество развивается и поэтому идёт вспять? Или движение вспять означает то, что и должно, – регресс?

История – не наука, а литературоведение

Никакой исторической науки сегодня не существует. Даже если все профессора и студены исторических вузов разобьются в праведном молении за этот предмет. Мы уже никогда не узнаем, чем по первоначальному замыслу должна была являться история. Возможно, она и виделась своим создателям, как манипулятор общественным мнением. По крайней мере, именно этим сегодня она и является.

Если же из истории делать настоящую науку, то следует оградить её от письменных источников, подавляющее количество которых является болезным бредом всяких полусумасшедших писак. Историю следует опереть на реальные факты, которые можно перепроверить иным путём. И главное, историю нужно вооружить системой моделирования событий.

Пока же из действующей истории легко выводится как единая и единственная работающая модель – это Главный миф. Уж не знаем, договаривались ли историки между собой, но сочинённая ими история получилась на редкость однообразной. Все ключевые моменты истории легко укладываются в один и тот же Главный миф, и это уложение может свидетельствовать либо о подложности всей истории, либо о том, что человечество является немыслящей формой существования машин, способных действовать только по ранее прописанному алгоритму.

Что же касается периодичности истории, то наиболее реальной является ультракороткая история, а все остальные якобы древние события легко штампуются обратным отсчётом путём размножения Главного мифа.

Если историю базировать по-новому на истинно научных методах, тогда в защиту историков мощно выступит топонимика, которая чётко показывает бесконечное копирование по всей Земле понятий Главного мифа и заставляет делать вывод о том, что человек является компьютерной программой, как и весь Мир в целом. Поэтому все топонимы – подобно элементарным операторам – получают многочисленное воплощение.

Подробнее см. в книге «Настоящая история. Рептилоиды – друзья или враги?» http://samlib.ru/editors/t/tjunjaew_a_a/reptiloidy.shtml

Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk



[1] Лотман Ю.М., Карамзин. – СПб.: Искусство. – 1997. С. 56.

[2] Впервые короткую историю я весьма подробно изложил в своей книге «Метафизика климата Земли» (2016). В ней я привёл многочисленную фактуру и даже климатический контекст.

[3] Эта война произошла в полном соответствии с исконной формулой Главного мифа – между каменным русским человечеством и деревянными азиатскими людьми.

[4] Тюняев А. А., Метафизика климата Земли. – М.: Белые альвы, 2016. – 512 с.: ил.

[5] 25920 лет – так называемый период прецессии.

[6] Тюняев А. А., Древняя Русь словами очевидцев XI – XII веков. Древняя Русь устами жителей XI – XII веков. Словарь берестяных грамот XI – XII вв. – М.: Белые альвы, 2016. – 224 с. : ил.

[7] См. Тюняев А. А., Метафизика климата Земли…

[8] Впервые ультракороткую историю я очень коротко изложил в своей книге «Метафизика климата Земли» (2016).

[9] Гитлер – от «гита» – «писание, гимн, сказание, сказки, библия»; в иракском диалекте арабского языка есть слово «гитле» – «сказал»; + -лер – суффикс множественного числа.

[10] Например, лит. stalius, пол. stolarz – «столяр».

[11] Подробней об этом см. в моей книге Андрей Тюняев. Власть во власти Власти. – М.: Белые альвы, 2017. – 336 с.: ил.

[12] Отсюда пошёл сюжет сказки «Буратино» и её более ранних вариантов.


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


Владимир Путин

Президент России
28 июня 2016 Эрдоган – Путину: «Говорю: извините!»
11 июня 2016 Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии и нефти
26 июня 2016 Англия плюнула на Евросоюз, или Зачем нужна война между США и Китаем?
мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

Вячеслав Володин

Председатель Государственной Думы
Российской Федерации

11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

– Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

– Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.
Председатель правительства России
03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
Мировые тенденции, факты, события
Проект
История России
19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

Электронная славянская энциклопедия

Всего статей – 558

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

"Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.

Валерий Зорькин

председатель Конституционного суда России

Путин «отшлёпал» Кэмерона

25 мая 2015 || Британская пресса только делает вид, что одобряет отказ своего премьер-министра присутствовать на параде Победы в Москве 9 мая. На самом деле журналисты откровенно восхищаются тем, как мудро президент России перенаправил недружелюбный жест Кэмерона в нужное для России русло.

Британские журналисты отмечают: российские власти воплотили оригинальный ход, «перехитрив британского премьера» и совершив «изобретательный пропагандистский манёвр». Смысл этой политической победы состоит в том, что в Москву на парад Победы вместо одного Кэмерона были приглашены трое ветеранов знаменитых Арктических конвоев – это Эрни Кеннеди, Джефф Шелтон и Дэвид Крейг.

Эти по-настоящему заслуженные британские ветераны расположились на самых «стратегических местах» рядом с Владимиром Путиным. Все телезрители, наблюдавшие за парадом Победы в Москве, видели не только президента России, но и тех, кто был рядом с Путиным. Поэтому три британца, блиставшие своими боевыми наградами и выделявшиеся своими белыми беретами ветеранов Арктических конвоев, с честью представили дружественную сторону своей страны.

СМИ Великобритании первыми обратили внимание на этот факт. Журналисты указали своему премьер-министру на этот промах. Они осудили Кэмерона за бесхитростное и глупое поведение, которое откровенно читается в отказе присутствовать на параде Победы.

Сами британские ветераны в своих оценках не стесняются. Они беспощадно раскритиковали своего премьер-министра за недальновидный отказ принять участие в торжествах Победы.

Дэвид Крейг высказался прямо: «Россияне отнеслись к нам гораздо лучше, чем собственное правительство, члены которого ведут себя как избалованные дети. Господину Кэмерону следовало бы приехать сюда, и его отказ меня очень раздражает. Мнения правительства или события на Украине не имеют здесь никакого значения, и игнорировать жертву, которую принесли двадцать миллионов россиян, погибших на войне, - значит проявить мелочность и бесчувственность».

Но разве поймёт настоящего ветерана кабинетный политик…