Андрей Тюняев: наша цивилизация напечатана на принтере

24 октября 2016 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, История России, Народ, Наука

С каждым днём ситуация вокруг темы космоса и строения Земли сгущается. Сюда же добавляется и ещё одна спорная тема – климат. Возникает очень много вопросов. Они остаются без ответов. Обе эти темы мы рассмотрели с известным учёным и писателем, членом Российского философского общества РАН и членом Русского географического общества АНДРЕЕМ ТЮНЯЕВЫМ.

– Андрей Александрович, почему строение Земли, устройство космоса и функционирование климата стали волновать людей в наше время, когда, казалось бы, все эти вопросы наука давно разложила по полочкам?

– С точки зрения самой науки, её развитие – есть диалектический процесс. То есть по мере углубления исследований в каком-либо вопросе накапливаются знания о предмете исследований, которые неминуемо преобразовываются в качественный скачок. Именно его мы сейчас и наблюдаем: накопилось столько знаний, средний уровень образования стал настолько высок, что даже простой школьник или студент непременно находит ошибки в концепциях, которые были построены десятилетия или даже века тому назад.

– Вы хотите сказать, что современные студенты умней академиков предыдущих веков?

– Конечно! И это – естественно. Современные студенты вооружены такими знаниями, о существовании которых в прежние века академики даже не подозревали. Прежде всего, например, знания информационного плана. Осознание информации началось в XX веке, и эти знания дали мощнейший толчок развитию человеческого общества. Мы даже создали параллельную реальность, виртуальное пространство, мыслящую среду и т.д. Разве могли академики XIX века об этом даже подумать? Они собирали роботов из шестерёнок и пытались так проявить в них жизнь.

– Если сравнить концепции устройства космоса и Земли разных времён, каков будет результат сравнений?

– Результат будет очень интересным. Во-первых, концепция устройства Земли менялась несколько раз, и каждый раз по мере достижения новых мировоззренческих и физических знаний. Вспомним, сначала Земля плавала подобно куску масла в молоке. Эта концепция зафиксирована в самых древних русских сказках о Серой Уточке, а затем она проникла и в Библию. Когда люди формировали эту концепцию, они ещё не знали ни массы, ни электричества, ни информации. Тогда концепцию Земли человек мог сформировать только на известных ему понятиях – например, исходя из процесса сбития масла из молока, когда масло собирается из плавающих мелких крупинок. Так и сформировалась сказка о Боровицком холме в Москве или о гипер Борее в Центральной России. И именно поэтому до сих пор та же Библия утверждает, что Земля сформировалась из воды.

– То есть сказки – это дошедшие до нас старые версии научных концепций?

– Можно сказать и так. Но лучше сказки воспринимать, как концепции правильные, но построенные не на современных научных платформах. Кстати, вопросов больше к современности, чем к сказкам. В них каждый факт проверялся на повторяемость каждым жителем Земли, а не только допущенной к этому процессу горсткой учёных. Такой подход, с точки зрения методологии современной науки, более достоверными делает именно сказки, а не науку.

– Значит, Земля появилась из молока?

– Не надо воспринимать так буквально – мы же всё-таки уже в XXI веке обитаем. Переносные смыслы сказок надо воспринимать так же, как мы воспринимаем буквы, символизирующие физические понятия в формулах. Никому же не приходит в голову буквально воспринимать «a», умноженное на «b». Вот так и в сказках. Тогда, в эпоху их сложения и выверки, никому в голову не приходила чушь о том, что Земля – это круглая планета, которая куда-то летит в космосе. Эти заблуждения стали возможны только в позднее время. А раньше словом «космос» обозначалась сама наша Земля, а не околоземное пространство. И словом «планета» обозначалось распланированное, то есть ровное место – поле. Поэтому понятие «планета в космосе» обозначало буквально – «поляна на Земле». Та поляна, на которой может обитать человек. Ровное место. В горах никто не жил.

– А тема сбивания молока? Она здесь причём?

– Сегодня наука считает, что существуют материки, которые плавают в водах Мирового океана. Это и есть наследие сказочной эпохи. Эти материки – те самые планеты, которые плавают в космосе по имени Земля. Ничего не изменилось. Только материки плавают – вплавленные в земную кору. Получается, что сбитое в молоке масло – это всего лишь удачная физическая модель. И она – правильная. И вот теперь давайте посмотрим на процесс, в результате которого получается масло из молока. Кстати, как наука описывает его применительно к планете?

– Вещество, распылённое в космосе, собирается в одну планету под действием сил взаимного притяжения частиц…

– Ну, вот, видите, вы знаете эту концепцию, которая появилась только в XX веке. Это иллюстрация того, что в прежние века академики такой концепции не знали. И обладали меньшими знаниями, чем вы. Но давайте взглянем на концепцию, которую озвучили вы, внимательней. Назовём её «гравитационная модель». Получается: и в сказке, и в гравитационной модели вещество сначала находилось в распылённом виде, а затем в силу каких-то обстоятельств собралось в единый конгломерат, который и стал Землёй. В сказочной модели собранная Земля стала плавать в белом молоке, а в гравитационной модели – в чёрном космосе. Разница моделей в том, что в сказке люди применили силу, которая обеспечивает слипание частиц. Например, когда снежки лепим, мы сжимаем снежинки.

– А в гравитационной модели?

– А в гравитационной модели учёные исходили из выдумки Ньютона, имя которого – Исаак – буквально переводится как «насмешка Бога». Вот он и посмеялся: придумал «божественную гравитацию», с помощью которой Бог лепит снежок по имени Земля из праха и пыли, раскинутых по пространству. То есть ничего нового в сказочную версию Ньютон не привнёс. Более того, он её извратил, введя в концепцию нового участника – Бога. А в сказке формированием Земли занималась Серая Уточка. Её статус, кстати, выше, чем у библейского Бога. Она относится к тем демиургам, которые были до библейских событий.

– Почему о ней мало информации?

– Мало – потому что осуществляется культурный геноцид. Каждая новая религия всегда уничтожает все наработки старых религий. Иудаизм и христианство тоже поступили так по отношению к русской религии.

– Язычеству?

– Нет. Не язычеству. Никакого язычества на Руси никогда не было. На Руси существовало русское традиционное знание. В современных определениях – это была наука. Сказки – это научные труды, дошедшие до нас в образно зашифрованном виде. Ещё раз поясню работу с образами. Вспомните, египетские иероглифы выполнены в виде животных и предметов (подробней). Ими записывается некий текст. И это первый слой фиксируемой информации. Но если на эту же самую последовательность иероглифов взглянуть, как на рисунки, то проявляется второй слой сообщения – простая история о тех персонажах, которые встречаются в иероглифах. Так и в сказках. За легко узнаваемыми персонажами кроется не сама история о них, а некий научный текст.

Андрей Тюняев: наша цивилизация напечатана на принтере

Рис. Развитие образа и символизма кокошника, слева направо: 1 – славянский бог Велес с уткой-Макошей на голове; 2 – египетская богиня с двумя птицами на голове; 3 – царь Хафра (Хефрен) (середина 26 века до н.э.), Египет; 4, 5 – русские кокошники.

 

– И всё же с Уточкой вопрос не прояснён…

– В её честь на Руси до сих пор носят головные уборы – например, кокошник. Он символизирует женщину, как существо, способное произвести новое тело и в нём новую жизнь. Ведь, прежде чем ребёнок рождается, в утробе матери его организм тоже собирается из атомов и молекул вещества – как тот же комочек масла. В Древнем Египте у многих богов и фараонов можно встретить головной убор, выполненный в виде целой утки. Многие ковши, братины и другие сосуды тоже встарь выполнялись в виде утки с утятами.

– Да, вы правы. Но почему тогда Библия обошла эту тему стороной?

– Не обошла, а перешифровала. В Библии тот же самый сюжет с Серой Уточкой превращён в сюжет о ковчеге и Голубе Ноя. В ковчеге и при помощи Голубя Ной отыскал новую Землю. В науке «научным» является этот же сюжет: голубь по имени Колумб на кораблях «Бочка», «Мать» и «Дитя» отыскал новую землю Америку. Ещё один голубь – Гагарин – в бочке слетал в космос. Все концепции исходят из одной сказочной. С современной, информационной вершины знаний мы понимаем: человек не может выйти за рамки шаблона, он не в состоянии сочинить какую-либо иную версию программы и не может переписать старый уже зашитый алгоритм.

– То есть мы ещё раз пришли к тому, что сказочная концепция аналогична научной и религиозной.

– Разница есть. Она состоит в двух пунктах. В науке и религии Земля – это внешнее пространство, а формирование Земли осуществляется за счёт слов Бога или за счёт божественной гравитации не установленной природы. В сказках Земля – это внутреннее пространство, а её формирование происходит за счёт колебательных движений, которые производит Уточка. Среди этих трёх (сказочной, религиозной и научной) самая глупая концепция – научная. Учёные умудрились попасться на «насмешку Бога» и поверили в гравитацию. Если же сказочную концепцию объединить с религиозной, то получится следующее: Землю формируют колебания (совершаемые лапками Уточки) и содержащаяся в них информация (слово Бога).

– Где можно подробней почитать об этих ваших исследованиях?

– Эту концепцию я изложил в своей книге «Метафизика климата Земли» (2016). И звучит она так. Под действием инфериометровых волн вещество собирается в разнообразные объекты. В местах узлов этих волн скапливаются твёрдые вещества, чуть дальше от узлов – жидкие, дальше – газообразные, а в пучностях – плазма и вакуум. То есть процесс собирания вещества осуществляется под действием колебаний и информации, зашифрованной в них. Сам человек тоже формируется этим же образом и может существовать в твёрдом виде только в тех областях, которые модулируются ИНФЕРИОМЕТРОВЫМИ ВОЛНАМИ.

Андрей Тюняев: наша цивилизация напечатана на принтере

– В вашей концепции, какой формы Земля?

– Структура Земли похожа на кубок, ковш или блюдце, на внутренней стороне которого обитает человечество. В тех местах, где нет воздействия волн, не существует и материи. В них пространство не доступно для человека. По этой причине ни в какой космос слетать в принципе не возможно.

– А если человек всё же полетит в космос?

– Если человек всё же отправится в области «космоса», то он просто испарится. Это, кстати, и происходит с костями космонавтов, которые поднимаются в верхние слои атмосферы – туда, где твёрдые вещества не формируются.

– А на Земле как можно наблюдать процессы формирования планеты?

– Под действием инфериометровых волн Земля постоянно перестраивается. Большинство перестроек очень медленные. Есть такое научное понятие – «пластика рельефа», то есть рельеф буквально очень медленно течёт. Более быстрые изменения – землетрясения, движения континентов и т.д. Если бы можно было ускорить видео о формировании Земли, то мы бы увидели, как она в твёрдом теле кипит. Некоторые камни вылетают за пределы Земли, а потом возвращаются в виде метеоритов.

– Есть ли свидетельства такого кипения Земли?

– Есть. В XIX веке Земля кипела очень активно, видимо, планета кардинально перестраивалась. В результате в небо было поднято огромное количество твёрдой взвеси, которая потом осела и засыпала города ровным слоем примерно в 1,5 – 2 метра. И это не результаты потопа, а результаты кипения Земли.

Андрей Тюняев: наша цивилизация напечатана на принтере

Рис. Засыпанная Казань.

 

– Кто посылает инфериометровые волны?

– Это вопрос – самый сложный. Он находится за пределами нашей материальности. Попробую объяснить его вот так. Представьте себе, что вы – электрон. Из вас слагаются атомы и тела людей, но вы об этом даже не знаете, потому что не можете этого знать: у вас, как электрона, просто нет соответствующих органов чувств. Так и ЧЕЛОВЕК. Он тоже является структурной частью большего организма, который построен по совершенно иным законам. Мы, люди, не можем увидеть этот организм, потому что у нас нет тех органов чувств, которые способны его распознать. Но единственно, что мы улавливаем, это его высшее организационное начало.

– Зачем мы нужны высшему организму?

– Высший организм просто строит из нас свои «мысли» и «тела». Поэтому процесс создания Земли и человека – это процесс программирования. Земля и люди созданы путём принтования – то есть высший организм нас печатает на некоем 4-D принтере, и этот процесс не занимает много времени. Люди создаются, как документ. Нам кажется, что мы живые, а высшему организму кажется, что мы всего лишь электроны в веществе или буквы в предложении.

– По вашей концепции, когда возникла наша цивилизация?

– В 1500 году начали сходить воды, и на Земле стала появляться твёрдая почва – места, пригодные для проживания людей. Этот процесс занял 200 лет. Это было начало Земли. В 1700 году вспыхнуло современное Солнце. Оно является волноводом, через который реализуется управление человечеством в форме иудаизма, христианства и ислама. Примерно в 1704 году появились первые люди. Они формировались в звёздчатых крепостях вместе с самими крепостями.

– Телепортировались?

– Если бы мы с вами наблюдали за этим процессом в реальности, то увидели бы самую настоящую телепортацию. Но на самом деле, повторюсь, это обычное печатание. Управляющий сигнал, поступающий с инфериометровыми волнами, печатал и саму планету, и города, и крепости, и людей, и всё остальное. В 1704 году стали печататься мелкие детали Земли – люди. В это же время была напечатана Москва, а Англия чуть позже – в 1714 году. Причём Англия первоначально находилась там, где сегодня размещён город Тобольск.

– Что это означает? Горда перемещаются?

– Под действием инфериометровых волн планета Земля постоянно трансформируется и медленно вращается вокруг центра, расположенного в Москве. Все периферийные города и страны со временем перемещаются против часовой стрелки, если смотреть сверху. Все те перемещения народов, которые мы проходили по истории, как то, гунны прибыли в Европу, готы – туда же и т.д., всё это результат прокручивания территорий.

– К тому, какие страны и куда перемещались, мы ещё вернёмся, а сейчас продолжим рассмотрение ключевых в истории Земли дат.

– В 1727 году состоялось первое массовое заселение Земли. Это были военные, армия. Люди и города были напечатаны на территории Центральной России. На месте современной Европы ничего не было – ни людей, ни городов. А на Руси появившиеся города в 1727 – 1730 годах получили первые гербы – Углич, Санкт-Петербург, Тамбов, Нижний Новгород, Суздаль и другие. Тогда же, в 1732 году, была впервые заселена Аляска – русской экспедицией под руководством М. С. Гвоздева и И. Фёдорова.

В 1745 году началась добыча золота – для производства клонов. Первые заводы заработали в современном Екатеринбурге. Они обеспечивали производство биороботов, управляемых иудейско-христианско-исламской программой. В 1752 году появились первые описания неба, и был выпущен Новый завет, ещё без деления на главы, а Англия ввела христианский – григорианский календарь.

В 1757 году азиатские заводы произвели столь много клонов, что состоялось их первое нападение на русские земли Северного Китая. И в тот же год английские войска в битве при Плесси разбили другую армию клонов – индийских.

В 1777 году состоялось основание России: Российская империя была разделена на наместничества и губернии, были впервые учреждены 500 гербов – для вновь напечатанных городов и людей, их населяющих. В 1789 году были основаны Франция и США. В 1798 году был основан Египет. 1812 году появляется Санкт-Петербург. В 1814 году появляется Париж. В 1840 год центром Великобритании является Индия, где британцы массово выпускают клонов.

В 1841 году нападение Англии на Россию – с территории Индии и Тобольска. В 1852 году война шла по всем территориям России. В результате этой войны единое и единственное на Земле государство – Российская империя – было частично завоёвано клонами. Появились Япония, Китай, Индия и т.д. Пришлось срочно уводить из-под агрессии клонов Англию, Францию, Германию и т.д. – на их современные территории в современную Европу. В своей книге «Метафизика климата Земли» я всё это рассмотрел очень подробно.

– Вы сказали о клонах. Это кто?

– Это отдельный разговор. Клоны – это биороботы, которых неосмотрительно наштамповали при заселении Земли, и которые потом восстали против людей. Кстати, сейчас идёт организация новой волна клонов. В сентябре 2016 года президент США Барак Обама принял решение наладить выпуск новых существ – смеси животного и человека. Пока, по закону, это будут не люди, и они не будут иметь никаких прав. Но что будет лет через десять, когда толерантность к таким биоконструктам окончательно разъест мозг?

– Разве может такое случиться?

– Уже случалось. Ещё в 50-е года XX века вся Европа была застроена человеческими зоопарками. В них содержались монголоиды, кавказоиды, негроиды. Почему-то европейцам тогда в голову не приходило отождествлять их с собой. Законы были такие, которые позволяли создавать такие зоопарки. А затем отождествили. И теперь Европа умирает под давлением тех, кого ещё вчера содержала в зоопарках. Если последователи Барака Обамы произведут новых зверо-людей, то чуть позже и их признают равнозначными, и вот тогда последует конец цивилизации.

– Вы верите в апокалипсис?

– Нет. Не верю. И это не апокалипсис. Это просто неправильное распоряжение судьбой человечества. Политики играют жизнями людей, чтобы обеспечить себе выборы за счёт большинства, которое формируется преступным образом.

– Получается, что цивилизация Земли напечатана?

– Именно так. Нас написали и распечатали так, как мы пишем и публикуем газеты или книги. Если к этому добавить мнение о времени, которое является обычной физической координатой, то становится ясно, что всё, что мы проживаем, уже описано и случилось. Просто книгу под названием «Жизнь» мы читаем, переходя от страницы к странице, а те, кто её написал, сформировали «Жизнь», просто распечатав её в космической типографии.

Марина Ветрова

Тюняев А. А. Метафизика власти. Мировое правительство и его жертвы. Тюняев А.А. Кувырок Луны. Roll the moon. Подсматривая в прошлое… Андрей Тюняев, Битва за мировой престол. Андрей Тюняев, Организмика. Трансформация.  Тюняев А. А. Сказки из библиотеки Ивана Грозного. Тюняев А. А. Метафизика климата Земли.


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении 150 дней со дня публикации.


Владимир Путин

Президент России
28 июня 2016 Эрдоган – Путину: «Говорю: извините!»
11 июня 2016 Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии и нефти
26 июня 2016 Англия плюнула на Евросоюз, или Зачем нужна война между США и Китаем?
мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

Вячеслав Володин

Председатель Государственной Думы
Российской Федерации

11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

– Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

– Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.
Председатель правительства России
03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
Мировые тенденции, факты, события
Проект
История России
19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

Электронная славянская энциклопедия

Всего статей – 558

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

"Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.

Валерий Зорькин

председатель Конституционного суда России

Путин «отшлёпал» Кэмерона

25 мая 2015 || Британская пресса только делает вид, что одобряет отказ своего премьер-министра присутствовать на параде Победы в Москве 9 мая. На самом деле журналисты откровенно восхищаются тем, как мудро президент России перенаправил недружелюбный жест Кэмерона в нужное для России русло.

Британские журналисты отмечают: российские власти воплотили оригинальный ход, «перехитрив британского премьера» и совершив «изобретательный пропагандистский манёвр». Смысл этой политической победы состоит в том, что в Москву на парад Победы вместо одного Кэмерона были приглашены трое ветеранов знаменитых Арктических конвоев – это Эрни Кеннеди, Джефф Шелтон и Дэвид Крейг.

Эти по-настоящему заслуженные британские ветераны расположились на самых «стратегических местах» рядом с Владимиром Путиным. Все телезрители, наблюдавшие за парадом Победы в Москве, видели не только президента России, но и тех, кто был рядом с Путиным. Поэтому три британца, блиставшие своими боевыми наградами и выделявшиеся своими белыми беретами ветеранов Арктических конвоев, с честью представили дружественную сторону своей страны.

СМИ Великобритании первыми обратили внимание на этот факт. Журналисты указали своему премьер-министру на этот промах. Они осудили Кэмерона за бесхитростное и глупое поведение, которое откровенно читается в отказе присутствовать на параде Победы.

Сами британские ветераны в своих оценках не стесняются. Они беспощадно раскритиковали своего премьер-министра за недальновидный отказ принять участие в торжествах Победы.

Дэвид Крейг высказался прямо: «Россияне отнеслись к нам гораздо лучше, чем собственное правительство, члены которого ведут себя как избалованные дети. Господину Кэмерону следовало бы приехать сюда, и его отказ меня очень раздражает. Мнения правительства или события на Украине не имеют здесь никакого значения, и игнорировать жертву, которую принесли двадцать миллионов россиян, погибших на войне, - значит проявить мелочность и бесчувственность».

Но разве поймёт настоящего ветерана кабинетный политик…