Говорят топонимы: Язычество – истина, официальная история – фальсификат

7 августа 2016 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, История России, Народ, Образование, Имигранты, Культура, Наука

Пожалуй, единственным, что максимально достоверно записывается в память человека, является имя его предков – отца и матери, бабушек и дедов, прадедов и прабабок. Лишь единицы, в основном, преступники, изменяют свои имена и имена своих предков. Подавляющее число нормальных людей стремится сохранить эту память и таким образом переносит имена реально существовавших людей из прошлого в будущее.

В результате можно полагать, что имена людей формируют РЕАЛЬНУЮ историю. В этом случае топонимика может стать поставщиком надёжных сведений для восстановления реальной истории. Очень наглядно этот метод работает на материале берестяных грамот XI – XII веков. Указанные в них 300 древнерусских имён – ВСЕ нашли подтверждение в сегодняшних топонимах.

Говорят топонимы: Язычество – истина, официальная история – фальсификат

Рис. 1. Русские топонимы, образованные от имён персонажей берестяных грамот XI - XII веков.

Таким образом, на материалах берестяных грамот можно констатировать, что русские топонимы исторически образовывались от имён собственных – имён и кличек людей, которые имели отношение к обозначенному географическому понятию. Это я показал в своей книге «Тюняев Андрей. Древняя Русь словами очевидцев XI – XII веков. – М.: Белые альвы, 2016».

Такой обычай сохранился до наших дней. Мировая практика устанавливает право первооткрывателю давать своё имя открытому им географическому месту. Вспомним хотя бы происхождение названия Америки – от имени Америго Веспуччи, Колумбии – от Христофора Колумба, моря Лаптевых – от братьев Лаптевых и т.д.

Причём, если брать славянскую мифологию, то в ней чётко прослеживается наследственная связь, в конце которой мифическо-исторический персонаж даёт своё имя соответствующему топониму. Например, Чех дал имя Чехии и чехам, Вятко – Вятке и вятичам, Кий – киевлянам и Киеву, Рус - русскому народу, русалка Рось - Руси и т.д.

Есть и другие соответствия: богиня Таруса дала имя городу Таруса, её муж Барма – деревне Барма, русалка Ока дала имя Оке, змея Ламия – реке Ламе (в окрестностях Волоколамска), змей Ра – Ра-реке (ныне – Волга), бог Велес – городу Велес и государству Велес (Уэльс), бог Дон – реке Дон, бог Кощей – Касимову, Кашире, Казани и многочисленным деревням Кощеево и т.д.

Все без исключения божества древнерусской и древнеславянской мифологии закреплены в народной памяти соответствующими топонимами. Такая традиция продолжается и в «Сказании о Словене и Русе», которое повествует, что Словен поставил город Словенск, а Рус – город Руса. От их потомков река Волхов и др. В «Велесовой книге» технология образования топонимов такая же: город, село, река получают имя героя.

Если брать недавнее время, то отчётливо видно, что традиции сохраняются. Самый великий деятель революции Ленин увековечен в названии множества деревень и городов (Ленинск-Кузнецкий, Лениногорск, Ленино и т.д.), районов и т.п., Сталин – тоже (Сталинград, Сталино), Свердлов (Свердловск), Киров (Киров), Гагарин, Ломоносов, Королёв, Жуков (Жуковск), Энгельс и т.п. Многие из этих топонимов стёрты последующими поколениями вандалов, но некоторые остались. А главное, что они существовали.

В этой связи интересно отметить следующее. В европейских странах, особенно среди лиц королевского слоя, по какой-то необъяснимой причине распространён обратный подход. Тамошние правители почему-то не дают свои имена географическим местностям, а, напротив, сами берут себе «фамилии» от местных топонимов, получивших название самым непонятным для них образом.

Например, по официальной версии, те же Виндзоры взяли свою «фамилию» от названия их же собственного замка. Не существует городов с имена «великих» деятелей – Вольтера, Руссо, Вольты, Ньютона и т.д. Даже император Наполеон получил свою «фамилию» по своему происхождению из Неаполя. Александр Македонский получил «фамилию» по происхождению из Македонии и т.д.

Помимо этого в истории Средних веков Руси происходят те же непонятки. Только князь Ярослав дал имя Ярославлю, а остальные князья так и не смогли закрепить свои имена в названиях городов, рек, озёр, деревень. И это очень странно. С одной стороны ничем не примечательные люди из XI – XII веков умудрились дать свои имена деревням или городам, а с другой – целые героические князья, от описания деятельности которых летописи буквально ломятся, не смогли повторить такого же. Все эти «Александры Невские», поименованные по рекам, идут вразрез с общей традицией и общим правилом. И не осталось от них города Александроневск…

Если взять царей, королей и императоров, то здесь ситуация с именами очень и очень странная. Эти особы по какой-то причине специально берут себе одинаковые имена с указанием никому не нужного порядкового номера (говорящего, разве что, о скудности воображения фальсификаторов истории). И ни от одного из них не осталось никакого следа ни в топонимике Руси, ни в топонимике Европы. Как, впрочем, ни от Робеспьера, ни от Мартина Лютера… Даже от Петра I не осталось ни города, ни деревни (Санкт-Петербург – «Город Священного Камня» назван в честь священного камня, установленного на Заячьем острове).

Аналогичная картина складывается в русле иудаизма. Не существует исторических топонимов, которые получили бы свои имена по персонажам Ветхого Завета. Зато обратное некоторым учёным «очевидно». Они в своих «научных» работах привычно сообщают имена древних персонажей – типа «Андроник из Гизы», «Семён из Сиона» – отчётливо показывая, что эти «люди» получили свои имена от топонимов, а не так, как это было заведено исторически.

Ту же странность мы наблюдаем в истории позднесредневековой России – когда ей, якобы, правили немецкие императоры Романовы. «Учёные» сообщают, что русские люди этого периода, якобы, не имели фамилий (хотя фамилии есть уже в берестяных грамотах XI – XII веков). Приобретая их, они получали фамилии по именам рабовладельцев-помещиков, за которыми эти люди, якобы, были закреплены.

Однако при таком тотальном наречении по какой-то причине ни один топоним от самих тех самых помещиков не укоренился. Нет топонимов «Растопчин», «Оболенский», «Муравьёв-Апостол» и т.д.

Та же самая странная ситуация сложилась и с христианскими топонимами. При тотальном величии Иисуса Христа нет ни одного топонима, образованного от его имени «Иисус». Нет также и топонимов от его прозвища «Христос», не считая, пожалуй, позднего названия посёлка Христово в Беларуси. Нет топонимов от «Дева Мария», «Яхве», «Иисус Навин» и т.д. То есть ни иудаизм, ни христианство не удостоились чести закрепиться в топонимах.

Вывод из сказанного о топонимике напрашивается такой. В подавляющем количестве случаев топонимы формируются от имён реальных первооткрывателей, героев и выдающихся личностей. По такому сценарию от реальных людей, упомянутых в берестяных грамотах XI – XII веков, получили свои имена многочисленные топонимы России. Так же получили города, деревни, реки и озёра имена древнерусских языческих богов – ВСЕХ!

Вот пример. Топонимы от имени бога Перуна: озеро Пирунъярви (Россия), Перунова (Россия), Перуновский переулок (Москва), Перуново (Беларусь), Перун (Франция), Перунен (Франция), Перунель (Франция), Перуну (Франция), Перундурай (Индия) и многие другие. Разве на этой фактуре можно говорить, что бог Перун вымысел? В сравнении с тем же Христом…

Таким же образом образовывались топонимы в XX веке и формируются они и в наше время. Такой алгоритм образования топонимов соответствует ходу реальной истории.

Если же этот порядок нарушен, то такой факт говорит о том, что перед нами фальсификация, и «история», построенная на упоминании имён БЕЗРОДНЫХ и БЕЗДОМНЫХ героев, является не более чем анекдотом – романом, придуманным «императорами» Романовыми. Которые и сами получили своё имя буквально «через задницу» – только спустя 300 лет «существования» императорской династии.

Это значит, что история европейской знати, получавшей имена по своим имениям, фальсифицирована. «Многотысячелетная» история иудаизма и христианства, чьи боги и божества не оставили после себя ни одного топонима, вымышленная. Летописная история Древней Руси, также не проявившаяся за 1000 лет ни одним топонимом, вымышленная.

Говорят топонимы: Язычество – истина, официальная история – фальсификат

И как-то совсем по-другому воспринимается эта картинка....

Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk

Тюняев А. А. Метафизика власти. Мировое правительство и его жертвы. Тюняев А.А. Кувырок Луны. Roll the moon. Подсматривая в прошлое… Андрей Тюняев, Битва за мировой престол. Андрей Тюняев, Организмика. Трансформация. Русский Китай (экспорт цивилизации).  Тюняев А. А. Сказки из библиотеки Ивана Грозного.


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


 Комментарий #1

Аристарх

» цитировать

А вот название целой страны Украина о изначальности которой утверждают наши соседи не находит своего "древнего" корня даже на 150 лет назад. И прозывалась, как не прискорбно для них - МАЛОРОСИЕЙ!

И укров, УКРОВ тоже нет в топонимах! Это понятие закреплено только в названии овощной травки!

Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит от древнерусского слова «украина» — приграничная область, земля у края (тогда как термин «окраина» означал территорию вокруг краёв, границ, утверждает Википедия на РУССКОМ ЯЗЫКЕ!

Так же как название Пруссия - также приграничное обозначение земель на русском языке - ПО Руссия, ПО Руси!

Так что, топонимы это, образно говоря, ГЕНЫ земель и территорий, их можно замутить и разбавить, но переделать нельзя, разве что, только УКРАМ!

      

 Комментарий #2

Любовь

» цитировать

Спасибо автору за такую статью.Давно размышляля на эту тему. Никогда не понимала, вочему города берут свое название от названия рек ( в частности мой районный городок)- во всяком случае так пишет та самая Википедия. А реку - то кто назвал так? Сама назвалась?

      

Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении 150 дней со дня публикации.


Владимир Путин

Президент России
28 июня 2016 Эрдоган – Путину: «Говорю: извините!»
11 июня 2016 Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии и нефти
26 июня 2016 Англия плюнула на Евросоюз, или Зачем нужна война между США и Китаем?
мир отказывается от доллара и евро Смерть в небе над Украиной От основания ФРС до захвата РФ Сгорела история России Фантастический роман А. Тюняева В реальном времени

Путин: уроки нацязыков в школах забирают часы у русского

Ко дню рождения Путина в Нью-Йорке вывесили баннер с его портретом

Вячеслав Володин

Председатель Государственной Думы
Российской Федерации

11 октября 2016 || – Государственная Дума – крупный политический инструмент. Функции Госдумы выходят далеко за пределы разработки и принятия законов. В наше напряжённое время, прежде всего, необходимо, чтобы возросла роль российских парламентариев в мировом политическом процессе. Чтобы депутаты получили возможность выступить единой политической командой по решению многих стыковых вопросов современности. И этим служили надёжной опорой Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Та же самая миссия лежит на Госдуме и внутри страны. Пора переступить через образ депутата как человека, нажимающего кнопку голосования, и наполнить его ответственностью за избирателей и за Россию, ведь главное в нашей работе – забота о наших гражданах.

– Приоритеты, обозначенные в «майских указах» Президента России 2012 года, для нас являются первоочередными. В этом ключе социально-экономическая повестка становится главной. Благодаря этим указам в развитии нашей страны уже сделаны важнейшие реальные шаги. Мы должны развивать успех и в экономической, и в социальной политике, и в развитии территорий, и в других областях.

– Надо исходить из того, что Россия – миролюбивая страна. Наша держава всегда подчеркивает, что мы делаем всё для поддержания мира. Государственная Дума Российской Федерации выступает с абсолютно чёткой позицией – мир во всём мире. В связи с этим наше мнение даже о самой «возможности» войны резко отрицательно.
Председатель правительства России
03 октября 2016 Медведев обличил: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов
29 сентября 2016 Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017
20 июля 2015 Лже-Романовых закатывают в асфальт
Мировые тенденции, факты, события
Проект
История России
19 мая 2015 Византия – книжная выдумка
24 июля 2015 Ядерного оружия у США не было и нет
25 июля 2015 Реальная история. Как Русь торговала с Византией

Электронная славянская энциклопедия

Всего статей – 558

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

Настоящая трагедия: США шокированы разрывом сотрудничества с Россией в ядерной сфере

06 октября 2016 || Соединенные Штаты драматично восприняли новости об одностороннем выходе России из соглашения касающегося сотрудничества в ядерной сфере. Новости о том, что между российской государственной корпорацией "Росатом" и министерством энергетики США "все кончено" вызвала настоящий шок в Белом доме.

"Ряд санкций, введенных Белым домом в отношении РФ, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением о сотрудничестве между Россией и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах... В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Правительства РФ.

В Государственном департаменте уже назвали решение Кремля о разрыве соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах с США, подписанный 16 сентября 2013 года в Вене, трагедией.

Валерий Зорькин

председатель Конституционного суда России

Путин «отшлёпал» Кэмерона

25 мая 2015 || Британская пресса только делает вид, что одобряет отказ своего премьер-министра присутствовать на параде Победы в Москве 9 мая. На самом деле журналисты откровенно восхищаются тем, как мудро президент России перенаправил недружелюбный жест Кэмерона в нужное для России русло.

Британские журналисты отмечают: российские власти воплотили оригинальный ход, «перехитрив британского премьера» и совершив «изобретательный пропагандистский манёвр». Смысл этой политической победы состоит в том, что в Москву на парад Победы вместо одного Кэмерона были приглашены трое ветеранов знаменитых Арктических конвоев – это Эрни Кеннеди, Джефф Шелтон и Дэвид Крейг.

Эти по-настоящему заслуженные британские ветераны расположились на самых «стратегических местах» рядом с Владимиром Путиным. Все телезрители, наблюдавшие за парадом Победы в Москве, видели не только президента России, но и тех, кто был рядом с Путиным. Поэтому три британца, блиставшие своими боевыми наградами и выделявшиеся своими белыми беретами ветеранов Арктических конвоев, с честью представили дружественную сторону своей страны.

СМИ Великобритании первыми обратили внимание на этот факт. Журналисты указали своему премьер-министру на этот промах. Они осудили Кэмерона за бесхитростное и глупое поведение, которое откровенно читается в отказе присутствовать на параде Победы.

Сами британские ветераны в своих оценках не стесняются. Они беспощадно раскритиковали своего премьер-министра за недальновидный отказ принять участие в торжествах Победы.

Дэвид Крейг высказался прямо: «Россияне отнеслись к нам гораздо лучше, чем собственное правительство, члены которого ведут себя как избалованные дети. Господину Кэмерону следовало бы приехать сюда, и его отказ меня очень раздражает. Мнения правительства или события на Украине не имеют здесь никакого значения, и игнорировать жертву, которую принесли двадцать миллионов россиян, погибших на войне, - значит проявить мелочность и бесчувственность».

Но разве поймёт настоящего ветерана кабинетный политик…